Решение по делу № 2-382/2023 от 24.08.2023

№ 2-382/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 24 августа 2023 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Ф.,

при секретаре Громовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 28 июля 2020 года за период с 06 декабря 2021 года по 11 мая 2023 года (включительно) в сумме 90 200 рублей 43 копейки, из них: просроченные проценты – 15 210 рублей 44 копейки, просроченный основной долг 74 989 рублей 99 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины - 2 906 рублей 01 копейка, всего взыскать 93 106 рублей 44 копейки.

Свои требования истец мотивирует тем, что между банком и ФИО1 был заключен договор № 28 июля 2020 года на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. ФИО1 была выдана кредитная карта Visa Gold № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использование данной кредитной карты. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, с памятками, заявлением на получение карты, заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемых ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. ФИО1 ознакомилась с документами и обязалась их исполнять. По условиям договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 25,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете путем пополнения счета карты не позднее 5 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Ответчик платежи по карте производила с нарушением сроков и сумм, были направлены уведомления с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако требование до настоящего не выполнено.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 извещена, в телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие, признает исковые требования в полном объеме.

Судом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно заявлению на получение кредитной карты от 28 июля 2020 года, ФИО1 обратилась к истцу за оформлением кредитной карты (л.д.№).

Судом установлено, что 28 июля 2020 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор на выпуск кредитной карты на сумму 75 000 рублей с процентной ставкой по кредиту 25,9% годовых. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из способов, указанных в общих условиях. За несвоевременное погашение обязательств платежа взимается неустойка в размере 36% годовых (л.д.№).

Суду представлены условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» (л.д. №).

Банком было направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном возврате суммы кредита (л.д.№).

Суду представлены материалы гражданского дела №2-9501/2022-1М согласно которым заявление о вынесении судебного приказа было направлено мировому судье судебного участка №8 Ленинского судебного района г. Тюмени и получено судом ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ был вынесен 11 октября 2022 года, который по заявлению ФИО1 отменен 18 апреля 2023 года (л.д. №).

Суду представлена копия исполнительного производства №: постановление о возбуждении исполнительного производства от 26 января 2023 года по делу №2-9501/2022/8М, постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, постановления об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства не взысканы (л.д.№).

Суду представлен расчет задолженности по состоянию на 11 мая 2023 года, общая задолженность составляет 93 214 рублей 38 копеек, из них: 15 210 рублей 44 копейки – проценты, 74 989 рублей 99 копеек – просроченный основной долг, неустойки и комиссии 3 013 рублей 95 копеек (л.д. №).

Ответчиком обоснованные возражения по представленному истцом расчету кредитной задолженности, самостоятельный расчет задолженности, опровергающий представленный расчет истца и документы, подтверждающие погашение кредитной задолженности, не представлены.

Как указано в ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819 ГК РФ).

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязалась возвратить полученный кредит в сумме и сроки, установленные договором.

Ответчик получила кредит, воспользовавшись картой. Как следует из расчета задолженности ФИО1 неоднократно воспользовалась кредитными денежными средствами.

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, однако, ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения суммы задолженности не представлено.

Все условия договора были ФИО1 известны и предоставлены на согласование, с чем она была ознакомлена и согласилась, что подтверждается добровольным подписанием договора.

Доказательств того, что ФИО1 была вынуждена заключить кредитный договор именно с истцом, либо не имела возможности отказаться от заключения договора, суду не предоставлено.

По условиям договора, ФИО1 обязалась оплачивать кредит, осуществляя платежи согласно Общих условий договора потребительского кредита, принятые на себя обязательства нарушила. До настоящего времени кредитные обязательства не исполнены.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 906 рублей 01 копейка.

Руководствуясь ст.ст.12, 56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 28 июля 2020 за период с 06 декабря 2021 года по 11 мая 2023 года (включительно) в сумме 90 200 рублей 43 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины 2 906 рублей 01 копейка, всего взыскать 93 106 рублей (девяносто три тысячи сто шесть) рублей 44 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Тюменский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Тобольский районный суд Тюменской области.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 25 августа 2023 года