Дело №2-1851/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 августа 2022 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.
при секретаре Клементьевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об исключении супружеской доли из состава наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,
встречному иску ФИО4 к ФИО1, ФИО3 о включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и просила:
- признать единоличной собственностью ФИО1 земельный участок кадастровый № и жилой дом кадастровый №, расположенные по адресу: РТ,
- исключить из состава наследства ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве совместной собственности на земельный участок кадастровый № и жилой дом кадастровый №, расположенные по адресу: РТ, ;
- взыскать с ФИО2 и ФИО3 расходы по оплате госпошлины в размере 10798 руб., по 5399 руб. с каждого.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО5. Его наследниками по закону является жена ФИО1, сын от первого брака ФИО3, сын ФИО6, дочь ФИО7, мать ФИО2
На основании поданного ФИО3 заявления о принятии наследства по всем основаниям нотариусом Казанского нотариального округа РТ ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5
Из справки врио нотариуса ФИО9 следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кроме ФИО1, ФИО3, наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, является ФИО2, от имени которой действует ФИО10 по доверенности. Дети наследодателя - ФИО7 и ФИО6 подали заявления об отказе от наследства по всем основаниям.
Истец считает, что поскольку ее дети отказались от наследства отца в ее пользу, доли наследников должны составлять, ФИО1 - 3/5, ФИО3 - 1/5 и ФИО2 - 1/5. В состав наследственного имущества, на которое претендуют ответчики, входит квартира, расположенная по адресу: 1/2 супружеская доля в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу:
Истец полагает, что земельный участок и жилой дом, должны быть исключены из состава наследства ФИО5 и признаны ее единоличной собственностью, так как с весны 2018 они с мужем прекратили брачные отношения и ведение совместного хозяйства, проживали отдельно.
Земельный участок был приобретен ДД.ММ.ГГГГ на ее личные денежные средства, которые она взяла в кредит в Банке ВТБ (ПАО), жилой дом был построен также на ее денежные средства, в том числе кредитные, с помощью ее сына, зятя ФИО17 и племянника ФИО18 Все строительные материалы она покупала самостоятельно за счет кредитных средств, что подтверждается выпиской по банковскому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Строительство жилого дома было завершено в 2020 году.
Истец утверждает, что ее муж ни физически, ни материально в строительстве жилого дома участия не принимал, поэтому считает, что у нее возникло право единоличной собственности на земельный участок и жилой дом, поскольку она приобрела их в период фактического прекращения брачных отношений с ФИО5 и за счет кредитных средств, которые он не оплачивал.
ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к ФИО1 и просила:
- включить в состав наследства ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве совместной собственности на земельный участок кадастровый № и жилой дом кадастровый №, расположенные по адресу: РТ, ;
- признать за ФИО2 право собственности на 1/10 долю земельного участка кадастровый № и 1/10 долю жилого дома кадастровый №, расположенные по адресу: РТ, , в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование встречных требований указала, что с исковым заявлением ФИО1 она не согласна, так как в нем содержатся ложные доводы и обстоятельства, заявление представляет собой незаконную попытку единолично завладеть совместно нажитым с ее умершим сыном имуществом. До дня своей смерти ее покойный сын ФИО5 проживал, вел брачные отношения и совместное хозяйство со своей второй супругой ФИО1 Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о намерениях ФИО5 расторгнуть брак с ФИО1, либо наоборот - не имелось, как и не имелось каких-либо предпосылок для этого.
В состав наследства ее сына входит 1/2 доля квартиры по адресу: 1/2 доля в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу:
Истец ФИО1, ее представитель ФИО11, действующий на основании ходатайства на иске настаивали, со встречными исковыми требованиями не согласились.
Представитель ответчика ФИО2 – ФИО12, действующий на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласился, на встречном иске настаивал.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался.
Третье лицо нотариус Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась.
Выслушав пояснения истца, ее представителя, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
На основании ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
Согласно ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное.
Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, принадлежащее автору такого результата (статья 1228), не входит в общее имущество супругов. Однако доходы, полученные от использования такого результата, являются совместной собственностью супругов, если брачным договором между ними не предусмотрено иное.
По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.
Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (л.д. 68 т.2).
Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются жена ФИО1, сын ФИО3, сын ФИО6, дочь ФИО7, мать ФИО2
На основании поданного ФИО3 заявления о принятии наследства по всем основаниям нотариусом Казанского нотариального округа РТ ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (л.д. 67-127 т.2).
Дети наследодателя - ФИО7, ФИО6 и ФИО3 подали заявления об отказе от наследства в пользу ФИО1 (л.д. 76-78 т.2).
Обращаясь с данным иском в суд истец полагает, что в состав наследства, на которое претендуют ответчики, входит квартира, расположенная по адресу: , и 1/2 супружеская доля в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: , но земельный участок и жилой дом, должны быть исключены из состава наследства ФИО5 и признаны ее единоличной собственностью, так как с весны 2018 они с мужем прекратили брачные отношения и ведение совместного хозяйства, проживали отдельно.
Судом установлено, что ФИО1 оформила в банке ВТБ (ПАО) потребительский кредит № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 700 000 руб. сроком на 60 месяцев под 13,491% годовых.
На основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 был оформлен земельный участок площадью 646 кв.м, кадастровый №, находящийся по адресу: что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец указывает, что для строительства жилого дома она взяла еще два потребительских кредита в банке ВТБ (ПАО), кредитный договор № от №. на сумму 801 632 руб. сроком на 60 месяцев под 13,988% годовых, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 854 333,67 руб. сроком на 60 месяцев под 10,238% годовых. Первые два кредита были рефинансированы в третий, и ее ежемесячная кредитная нагрузка по погашению всех кредитов в настоящее время составляет 59 528,72 руб., что подтверждается выпиской по моему счету в ВТБ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
По результатам уведомления об окончании строительства или реконструкции объекта ИЖС или садового дома от ДД.ММ.ГГГГ № ИК Зеленодольского муниципального района выдано уведомление о соответствии построенных или реконструированных объекта ИЖС или садового дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой Новопольского сельского поселения, жилой дом, расположенный по адресу: , с общей площадью 136,4 кв.м, принадлежит ФИО1
Истец считает, что у нее возникло право единоличной собственности на вышеназванные земельный участок и жилой дом, поскольку она приобрела их в период фактического прекращения брачных отношений с ФИО5 и за счет кредитных средств, которые он не оплачивал. Муж ни физически, ни материально в строительстве жилого дома участия не принимал, о чем могут засвидетельствовать многочисленные свидетели: дети, соседи, их общие знакомые, строители.
Судом установлено, что брак между ФИО5 и ФИО13 заключен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18 т.1), ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок был приобретен на имя ФИО1 в период их брака. Из представленных суду документов следует, что жилой дом был также возведен в период их брака.
Доводы истца о том, что земельный участок и жилой дом являются ее личной собственностью, поскольку она приобрела их в период фактического прекращения брачных отношений с ФИО5 не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела.
Свидетели со стороны истца ФИО21 и ФИО22 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показали, что ФИО5 в стройке не участвовал, однако при них денежные средства строителям не передавались, В.И. проживал на о.Лебяжье, ухаживал за мамой.
Истец пояснила, что брачный договор с ФИО5 не заключался, о разводе речи не было, т.к. делить было нечего, всегда поддерживали хорошие отношения, т.к. общие дети, планировала жить вместе.
В суд представлены реестровые дела на жилой дом (т.2 л.д.8-14) и земельный участок (т.2 л.д. 15-33).
Из пояснений свидетелей ФИО23, ФИО24, являющихся знакомыми семьи Ф-вых, и не заинтересованных в исходе дела, судом установлено, что ФИО5 и ФИО1 до дня смерти наследодателя проживали совместно, вели общее хозяйство, совместно строили дом.
После смерти ФИО5 истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа (т.2 л.д.72) о том, что прекращены брачные отношения не указала.
Таким образом, суд считает, что земельный участок и жилой дом являются совместно нажитым в период брака имуществом, вне зависимости от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Истцом не доказано, что данное имущество является ее личной собственностью.
Следовательно, исковые требования ФИО1 об исключении супружеской доли из состава наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворению не подлежат.
1/2 доля жилого дома и земельного участка подлежат включению в состав наследства ФИО5
Поскольку ФИО2 является наследником первой очереди по закону после смерти сына, ее доля в составе наследства - 1/5, суд считает возможным удовлетворить ее встречные исковые требования и признать за ней право собственности на 1/10 долю земельного участка и 1/10 долю жилого дома.
На основании изложенного и руководствуясь ст.55-57,194-199 ГПК РФ суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 (...) к ФИО2 (...), ФИО3 (...) об исключении супружеской доли из состава наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, отказать.
Встречный иск ФИО2 (...) удовлетворить.
Включить в состав наследства ФИО14 ..., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером № и 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Признать за ФИО2 (...) право собственности на 1/10 долю жилого дома с кадастровым номером № по адресу: в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 (...) право собственности на 1/10 долю земельного участка с кадастровым номером №, по адресу ориентира: , в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 05.09.2022.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение09.09.2022