Дело № 5- /2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июля 2022 года г. Зеленодольск РТ
Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Ситдикова Н.М., рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , неженатого, неработающего,
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле , выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, а также сотрудников полиции, на замечания полиции не реагировал. Своими действиями, сопряженными с оказанием неповиновения сотрудникам полиции, нарушил общественный порядок.
ФИО1 вину признал, раскаялся, пояснил, что находился в состоянии опьянения.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, сообщением в полицию, объяснениями и рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО4, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.
Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена и доказана.
При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ст.20.21, 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того учитывается, что ФИО1 совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде ...
...
...
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья:
Постановление29.07.2022