Дело № 2а-6701/2023

39RS0002-01-2023-006894-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Самойленко М.В.,

при секретаре Ильиной Д.С.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Наумкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области об установлении административного надзора ФИО1 , < ИЗЪЯТО >

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области обратилось в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области по приговору мирового судьи 1-го судебного участка Гусевского городского округа от < Дата >, освобождается по отбытию наказания < Дата >. Решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, установленные административные ограничения.

На основании изложенного, ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области просило установить ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости, административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец - ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, извещенный о месте и времени рассмотрения судебного заседания, явку представителя не обеспечил, заявлений и ходатайств не представил.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств, в том числе об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, не представил.

Старший помощник прокурора Центрального района г. Калининграда Наумкина О.С. в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, полагала его законным и обоснованным.

Выслушав прокурора, изучив представленные доказательства, и дав им оценку в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от < Дата > № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В силу статьи 2 Федеральный закон № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федеральный закон № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения его судимости по приговору Черняховского городского суда Калининградской области от < Дата >, то есть на 6 лет, административные ограничения в виде явок два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Однако, сведений о постановке ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения в соответствии со п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, в материалах дела не имеется.

Вместе с тем, решением Гусевского городского суда Калининградской области от < Дата > в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 4 года, административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Калининградской области без разрешения органов внутренних дел.

< Дата > ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Гусевский», как поднадзорное лицо, и ему вынесены предупреждения о недопущении нарушений административного надзора.

В период нахождения под административным надзором (< Дата >) ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое приговором Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Кроме того, приговором мирового судьи 1-го судебного участка Гусевского судебного района Калининградской области от < Дата > ФИО1 признан виновным в совершении < Дата > преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору неотбытой части по приговору Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата >, ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 01 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Таким образом, осужденный ФИО1 подпадает под требования п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ.

Преступление, за совершение которого ФИО1 осужден приговором Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата >, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Преступление, за совершение которого ФИО1 осужден приговором мирового судьи 1-го судебного участка Гусевского судебного района Калининградской области от < Дата >, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ в силу ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как установлено п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая, что на основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ осужденным устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а ФИО1 судим за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, и срок погашения судимости в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 3 года с момента отбытия наказания, то ФИО1 необходимо установить административный надзор сроком на 3 года.

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Тем самым ограничения, установленные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции РФ и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении ФИО1

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, суд считает достаточным для профилактики совершения новых преступлений установить административные ограничение ФИО1 в виде обязательной явки в орган внутренних дел 2 раза в месяц, запретить посещение развлекательных и иных заведений, мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив, что будет отвечать целям предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Указанный вывод суд делает на основании исследования обстоятельств совершения ФИО1 преступлений (в состоянии опьянения по приговору от < Дата >) и исследования личности осужденного, который характеризуется по месту отбывания наказания отрицательно, имеет 1 поощрение, 10 раз подвергался различенным дисциплинарным взысканиям (в том числе, водворению в ШИЗО), которые на момент рассмотрения дела не погашены, и полагает, что данные меры будут способствовать целям предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 и главой 15 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области удовлетворить частично.

Установить ФИО1, < ИЗЪЯТО >, административный надзор сроком на 03 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административное ограничение на период действия административного надзора:

- являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить посещение мест общественного питания, развлекательных и иных заведений, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив.

Разъяснить ФИО1 обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; а также явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения указанных обязанностей, поднадзорное лицо может быть привлечено к административной и уголовной ответственности.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2023 года.

Судья М.В. Самойленко