Дело № 5-61/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2023 года г. Пласт

Судья Пластского городского суда Челябинской области Бодрова Е.Б. при секретаре Коноховой Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут по адресу: <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу мопеду «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, движущемуся по главной дороге, в результате чего совершил с ним столкновение, чем нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации. Гражданин Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтвердил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пластовскому району старший лейтенант полиции ФИО3, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области старшего лейтенанта полиции ФИО3.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, – влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области старшим лейтенантом полиции ФИО7 вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Как следует из определения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу мопеду «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, под управлением Потерпевший №1, движущемуся по главной дороге, в результате чего совершил с ним столкновение.

Определением и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области старшего лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, совершенном ФИО1, передано в Пластский городской суд Челябинской области.

Вина водителя ФИО1 в нарушении пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, подтверждена протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным должностным лицом органа внутренних дел (полиции) – старшим инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Пластовскому району старшим лейтенантом полиции ФИО3 в пределах своей компетенции (статья 23.3, часть 1 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; сведениями о дорожно-транспортном происшествии; протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения, составленными с участием двоих понятых в присутствии водителя ФИО1, подписанными без дополнений и замечаний; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Пластовскому району капитана полиции ФИО8 о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 58 минут сообщения от ФИО9 о дорожно-транспортном происшествии в <адрес> с пострадавшим; заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела место черепно-лицевая травма, в комплекс которой вошли следующие повреждения: параорбитальная гематома слева, множественные ссадины лица, закрытый перелом со смещением отломков передней и верхней стенок левой верхнечелюстной пазухи, перелом тела и лобного отростка левой скуловой кости, образовавшаяся от действия твердых тупых объектов по механизму удара в левую половину лица, трения, до госпитализации ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут. Переломы вызвали нарушение каркасной функции левых верхней челюсти и скуловой кости длительностью свыше трех недель, в связи с чем черепно-лицевая травма у Потерпевший №1 квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н); собственными объяснениями ФИО1, объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, а также другими материалами, приобщенными к делу.

Представленные по делу доказательства в своей совокупности объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего пункт 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации. Причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому последний обоснованно привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, признаю его раскаяние (пункт 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); принятие мер по заглаживанию причиненного вреда, заключающихся в перечислении ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере пятидесяти тысяч рублей на лечение потерпевшего и в счет погашения материального ущерба (часть 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не усматриваю.

Исходя из указанных выше фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности виновной, с учетом положений статьей 3.1, 3.8, 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также характера и общественной опасности грубого нарушения ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, учитывая позицию потерпевшего, который на строгом наказании не настаивал, а также то, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года работает трактористом, в том числе, с ДД.ММ.ГГГГ года – в КФХ «Молчанов», имеет на иждивении дочь, административное правонарушение совершил впервые, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Назначение данного вида наказания в рассматриваемом случае будет отвечать целям предупреждения совершения нового административного правонарушения как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области): КПП 745301001, ИНН <***>, ОКТМО 75648101, номер счета получателя платежа 03100643000000016900 в Отделении Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, кор./счет 40102810645370000062, КБК 18811601123010000140, УИН 18810474230300001649.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,

Неуплата штрафа может повлечь наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (статья 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.

Судья ПОДПИСЬ