Дело № 2-987/2025

УИД 33RS0015-01-2025-001305-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 сентября 2025 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Филинова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Царевой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Покров о признании права собственности,

установил:

20.02.2000 умерла ФИО2, которая являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес

ФИО1 обратилась с иском к администрации г. Покров о признании права собственности на данное имущество в порядке наследования.

В обоснование указано, что ее отец ФИО3 принял наследство после смерти своей матери ФИО2, но не оформил право собственности. 03.10.2024 умер ФИО3, его наследником является ФИО1

В судебном заседании ФИО1 иск поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

По материалам дела следует, что 20.02.2000 умерла ФИО2

Из материалов дела следует, что ФИО2 являлась собственником земельного участка по адресу: адрес

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: адрес, право собственности на него не зарегистрировано. В «особых отметках» указано, что его правообладателем является ФИО2 на основании инвентаризационной описи №

Данные обстоятельства принадлежности ФИО2 данного участка также подтверждается перечнем ранее учтенных земельных участков в границе кадастрового квартала по состоянию на 01.01.2002.

Наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Решением Петушинского районного суда от 30.03.2006 был установлен факт принятия наследства ФИО3 наследства после смерти ФИО2, умершей 20.02.2000.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО3 является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, и соответственно собственником спорного земельного участка в порядке наследования.

03.10.2024 ФИО3 умер. Его наследником является дочь ФИО1, которой 04.04.2025 нотариусом выдано свидетельство о праве собственности на дом по адресу: адрес. В настоящее время в ЕГРН зарегистрировано право собственности ФИО1 на дом по данному адресу.

Анализ всех исследованных в суде доказательств и юридически значимых обстоятельств дела в их совокупности приводит суд к убеждению, что заявленные требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что ФИО3 является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, а ФИО1 - наследником ФИО1, ФИО1 имеет право на признание за ней права собственности на данное наследственное имущество в виде земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: №

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Филинов

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2025.

Судья Е.А. Филинов