Дело № 2-4453/2023

УИД 77RS0010-02-2023-006174-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4453/2023 по иску адрес к фио (фио) о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что 11 июля 2022 года по адресу: А/Д адрес – ФИО1 18 км + 700 м., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, А 815 УЕ 77. ДТП произошло вследствие нарушения фио, управлявшим автомобилем марка автомобиля, Т 411 ВН 797, Правил дорожного движения, после чего ответчик скрылся с места ДТП. В отношении транспортного средства марка автомобиля, Т 411 ВН 797 был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ0237515780, истцом было выплачено страховое возмещение в размере сумма В данной связи истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио (фио) в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу как по отдельности, так и в их совокупности и взаимосвязи, с учетом критериев допустимости и относимости, приходит к следующему.

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Как следует из ст. 1081 ГК РФ и п. г ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявления регрессных требований к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В судебном заседании установлено, что 1 августа2022 года в 13 час. 32 мин. по адресу: А/Д адрес – ФИО1 18 км + 700 м., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, А 815 УЕ 77. ДТП произошло вследствие нарушения фио, управлявшим автомобилем марка автомобиля, Т 411 ВН 797.

Как следует копии административного материала, автомобиль марка автомобиля, Т 411 ВН 797, под управлением фио вследствие нарушения правил ПДД, совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля, А 815 УЕ 77, водитель фио скрылся с места ДТП.

Автогражданская ответственность, связанная с управлением автотранспортного средства марка автомобиля, Т 411 ВН 797, на момент ДТП была застрахована в адрес.

Автогражданская ответственность, связанная с управлением автотранспортного средства марка автомобиля, А 815 УЕ 77 на момент ДТП была застрахована в адрес «РЕСО-Гарантия»

адрес по требованию адрес «РЕСО-Гарантия» во исполнение условий договора, Правил ОСАГО, ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в счет возмещения ущерба произвело выплату страхового возмещения в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 34607 от 6 сентября 2022 года, реестром.

Поскольку водитель фиоЕ, управлявший автомобилем марка автомобиля, Т 411 ВН 797 с места ДТП скрылся, к адрес перешло право регрессного требования, обеспечивающего исполнение обязательства и другие связанные с требованием права к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик фио сменил фамилию на – фио, имя – на «Марк», отчество – на «Марленович».

Указанные обстоятельства достоверно установлены судом, подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Руководствуясь положениями п. п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком фио (фиоМ), поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая признание иска ответчиков, с учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска адрес о взыскании с фио (фио) ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «АльфаСтрахование» к фио (фио) о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить полностью.

Взыскать с фио (паспортные данные) (ранее – фио) в пользу адрес (ОГРН <***>) денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 6 июля 2023 года.

Судья фио