Дело № 2а-133/2023

УИД: 33RS0016-01-2023-000249-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 г. пос. Красная Горбатка

Судья Селивановского районного суда Владимирской области Пяткина Г.А.,

при секретаре Шубенкиной Н.В.,

с участием представителя административного истца старшего помощника прокурора Селивановского района Владимирской области Борисенко Д.А.,

представителя административного ответчика ГБУЗ ВО «Селивановская ЦРБ» и.о. главного врача ГБУЗ ВО «Селивановская ЦРБ» ФИО1,

представителя заинтересованного лица Министерства здравоохранения Владимирской области, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Селивановского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ГБУЗ ВО «Селивановская центральная районная больница» о признании незаконным порядка определения размеров и условий выплат стимулирующего характера работникам ГБУЗ ВО «Селивановская центральная районная больница» и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Селивановского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ к ГБУЗ ВО «Селивановская центральная районная больница» о признании порядка определения размеров и условий выплат стимулирующего характера работникам ГБУЗ ВО «Селивановская центральная районная больница», утвержденного приказом главного врача ГБУЗ ВО «Селивановская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ № утратившим силу.

Определениями суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Министерство здравоохранения Владимирской области, Государственная инспекция труда Владимирской области и Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Владимирской области, Росздравнадзор, Владимирская областная организация профсоюза работников здравоохранения.

В подготовительной части судебного заседания представитель административного ответчика ГБУЗ ВО «Селивановская ЦРБ» и.о. главного врача ГБУЗ ВО «Селивановская ЦРБ» ФИО1 приобщил к материалам дела приказ №208 от 27.07.2023 г. «Об отмене приказа №241 от 16.06.2023 г.», а также приказ №207 от 27.07.2023 г. «Об утверждении порядка определения размеров и условий выплат стимулирующего характера работникам ГБУЗ ВО «Селивановская ЦРБ».

Старший помощник прокурора Селивановского района Борисенко Д.А. заявила об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку административным ответчиком добровольно удовлетворены требования прокурора. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Представитель административного ответчика ГБУЗ ВО «Селивановская ЦРБ» и.о. главного врача ГБУЗ ВО «Селивановская ЦРБ» ФИО1, просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением требований прокурора.

Представитель заинтересованного лица Министерства здравоохранения Владимирской области, ФИО2, считала возможным принять отказ административного истца от заявленных требований.

Представители заинтересованных лиц Государственной инспекции труда Владимирской области и Территориального фонда обязательного медицинского страхования Владимирской области, Росздравнадзора в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дел в их отсутствие.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Частью 1 статьи 225 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего кодекса.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административному истцу последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, известны, о чем он сообщил суду.

Поскольку отказ административного истца от заявленных исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, он может быть принят судом, а производство по административному делу подлежит прекращению.

руководствуясь ст.ст. 46, 194-195, 199, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца прокурора Селивановского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ГБУЗ ВО «Селивановская центральная районная больница» о признании незаконным порядка определения размеров и условий выплат стимулирующего характера работникам ГБУЗ ВО «Селивановская центральная районная больница» и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение сторонами может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Г.А. Пяткина