ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2022 года г. Курск

Судья Промышленного райсуда г. Курска Дерий Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 28.09.2022 года, в 18 час. 25 мин., ФИО1, находясь в общественном месте – выражалась в адрес ФИО8 грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировала и продолжала сквернословить и нарушать общественный порядок.

ФИО1 в ходе рассмотрения административного материала вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении признала полностью.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА № 550988/2424 от 28.09.2022 (л.м. 2);

- заявлением ФИО9 от 28.09.2022 с просьбой привлечь к ответственности ФИО1, которая выражалась громкой нецензурной бранью в общественном месте (л.м. 3);

- рапортом инспектора ОБ ППСП УМВД России по г. Курску ФИО11 от 28.09.2022, в котором сообщается о факте нарушения ФИО1 общественного порядка на остановке общественного транспорта (л.м. 4);

- рапортом сержанта полиции УМВД России по г. Курску ФИО12 от 28.09.2022 (л.м. 5);

- объяснением свидетеля ФИО13 от 28.09.2022 (л.м. 6), объяснением свидетеля ФИО14 (л.м. 7), являющихся очевидцами рассматриваемого события;

- протоколом личного досмотра от 28.09.2022 (л.м. 8);

- протоколом об административном задержании 46 АА № 4710 от 28.09.2022 (л.м. 9).

Исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их в точки зрения относимости и допустимости, суд установил, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Содержание данной нормы свидетельствует о том, что она направлена на поддержание такого общественного порядка, при котором права и свободы человека и гражданина гарантируются от нарушения в результате противоправного поведения других лиц. Судья кладет в основу постановления фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, так как они содержат подробное описание события правонарушения. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу не установлено.

Учитывая вышеизложенное, судья считает, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, поскольку она своими действиями нарушила общественный порядок.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, ее имущественное и семейное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, ее семейного и имущественного положения, судья полагает возможным назначить наказание за совершенное действие в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления по следующим реквизитам: УМВД России по г. Курску, КПП 463201001, ИНН <***>, ОКТМО 38701000, номер счета получателя 401018104452500010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 043807001, КБК 18811601191019000140, УИН 18880446220005509884.

Разъяснить правонарушителю обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае, в силу ч.5 ст. 32.2. КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством РФ, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Дерий