Дело №5-59/2023

УИД: 87RS0008-01-2023-000318-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июня 2023 года село Лаврентия

Судья Чукотского районного суда Чукотского автономного округа Гришина А.С.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

должностного лица, составившего протокол, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-59/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>., гражданка РФ, замужем, на иждивении два малолетних ребенка 2014 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, не работает, со слов инвалидом 1-2 группы не является, ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекалась,

Права по ст.25.1, 25.5, 24.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны, ходатайств нет.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО2, находясь на втором этаже в подъезде <адрес>, на почве внезапно возникшей ссоры с Потерпевший №1, испытывая к ней личные неприязненные отношения, имея умысел на причинение телесных повреждений и физической боли последней, осознавая при этом общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления их последствий, умышленно нанесла два удара кулаком в область лица Потерпевший №1, тем самым причинила ей физическую боль и телесное повреждение в виде: кровоподтек в области нижнего левого глаза, болезненный при пальпации, размерами 4,2х2,2 см, неправильно-овальной формы, сине-фиолетовой окраски с четкими контурами, которые не повлекли последствия, указанные в ст.115 УК РФ, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 признала вину в нанесении побоев Потерпевший №1, пояснила, что действительно наносила ей удары рукой, чистосердечно раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, участники процесса не возражали против рассмотрения дела в её отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ФИО2 совершила административное правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе.

Судья, выслушав ФИО2, должностное лицо ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, наступает при условии нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В действиях ФИО2 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния предусмотренного ст.116 УК РФ, так как в материалах дела не представлены данные о том, что удары нанесены потерпевшей из хулиганских побуждений, а также по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, близким родственником (братом, супругом) не является. Напротив, материалами дела подтверждается, что поводом для нанесения ударов потерпевшей послужила внезапно возникшая ссора с Потерпевший №1 на почве ревности.

Кроме того в действиях ФИО2 отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ – так как ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 УК РФ она не привлекалась.

Обобщая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д. <данные изъяты>), рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. <данные изъяты>), и лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 (л.д. <данные изъяты>), данными в суде и при сборе материалов, другими материалами дела.

Согласно акта судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, при очном обследовании Потерпевший №1 на теле обнаружено следующее повреждение:

- кровоподтек в области нижнего левого глаза, болезненный при пальпации, размерами 4,2х2,2 см, неправильно-овальной формы, сине-фиолетовой окраски с четкими контурами.

Указанное повреждение образовались от одного ударно-травматического воздействий твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью контакта, свидетельствуют о том, что давность их образования не исключает его образования в сроки, указанные в направлении, то есть может составлять от 24 часов до 48 часов к моменту очного обследования 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, указанное повреждение квалифицируются как повреждения, не причинившее вреда здоровью, так как не влечет за собой расстройства здоровью (л.д.<данные изъяты>).

Из характеристик на ФИО2, следует, что характеризуется посредственно: имеет на иждивении два сына 2014 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работает, жалоб на её поведение в администрацию и пункт полиции от соседей и жителей <адрес> не поступало (л.д. <данные изъяты>).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившее административное правонарушение, ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Срок привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела не истёк.

При назначении наказания за административное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО2 данной направленности, полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, срок которых установить в пределах санкции статьи.

Руководствуясь статьями 3.13, 4.1 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов.

Разъяснить ФИО2, что в случае признания её инвалидом I-II группы, либо тяжёлой болезни, препятствующей отбыванию наказания в виде обязательных работ, она вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ.

Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения лица от отбывания обязательных работ судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, за совершение которого влечёт наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления вручить ФИО2, должностному лицу, составившему протокол, ФИО1, направить потерпевшей Потерпевший №1, по вступлению постановления в законную силу направить в Отделение судебных приставов Чукотского района для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Чукотский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.С. Гришина

Копия верна:

Судья А.С. Гришина