РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2022 года с.Леваши

Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Магомедова Т.М.,

при помощнике судьи Васкаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Леваши дело №2-254/2022 по уточненному исковому заявлению АО «СОГАЗ» в лице представителя – ООО «Долговые инвестиции» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 482 600 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5 922 рублей,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» в лице своего представителя ООО «Долговые инвестиции» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 272 200 рублей и расходов по оплате госпошлины, указанные исковые требования в рамках производства по делу истцом неоднократно уточнены, в последнем заявлении об уточнении (увеличении) иска просит взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца в порядке возмещения ущерба – 482 600 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 922 рублей.

В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ФАД «Кавказ» 850 км + 200 м, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Мегсеdes-Веnz Sprinter» (государственный регистрационный номер <***>).

Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем «КАМАЗ 55111А» (государственный регистрационный номер <***>), нарушил п. 9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношении транспортного средства «КАМАЗ 55111А» (гос. рег. номер <***>) был заключен договор страхования ОСАГО XXX 0144702568. Страховщиком по указанному договору является АО «СОГАЗ».

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 272 200 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Согласно ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 272 200 рублей и сумму оплаченной госпошлины в размере 5 922 рублей.

В заявлении об увеличении исковых требований истец указывает, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что расчет исковых требований был произведен на основе имеющейся информации о выплате страхового возмещения, вследствие чего были указаны суммы, рассчитанные на момент подачи заявления, исходя из имеющихся материалов дела. Впоследствии истцом были получены сведения о выплате страхового возмещения в отношении иного страхователя, в рамках ДТП по настоящему делу. Как указано в исковом заявлении и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ФАД «Кавказ» 850 км + 200 м, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Мегсеdes-Веnz Sprinter» (гос. рег. ном. <***>). Водитель, управлявший автомобилем «КАМАЗ 55111А» (гос. рег. ном. <***>), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношении данного автомобиля был заключен договор страхования ОСАГО XXX 0144702568. Страховщиком по указанному договору является АО «СОГАЗ». При этом ответчик не включен в договор ОСАГО. Истцом была произведена выплата страхового возмещения в размере 272200 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Это послужило основанием предъявления исковых требований к ответчику в порядке регресса по п. «д» ст.14 ФЗ №.

Вместе с тем, согласно материалам дела, в результате данного ДТП также были причинены механические повреждения автомобилю «ВАЗ 21705» (г.р.з. Р944СВ05). В связи с чем истцом также была произведена выплата страхового возмещения в размере 210 400 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 03.06.2021г.

С учетом произведенного перерасчета, общая сумма ущерба составила: 272200 + 210400 = 482600 р.

Таким образом, основанием для увеличения исковых требований является: сумма страхового возмещения в размере 210 400 руб. в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вышеизложенным истец считает необходимым увеличить сумму исковых требований до 482 600 руб.

На основании изложенного истец в просительной части своего заявления об уточнении просит взыскать с ФИО1 в порядке возмещенного ущерба сумму в размере 149 284,5 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8026 рублей возложить на ответчика.

В своем следующем заявлении об увеличении исковых требований истец также уточнил свои требования, указал, что в предыдущем уточнении в просительной части была допущена опечатка, и просит считать верными исковые требования, указанные в уточненном заявлении, в котором просит взыскать с ответчика в порядке возмещения ущерба сумму в размере 482 600 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5922 рублей, возложив расходы, связанные с увеличением исковых требований, на ответчика.

Истец АО «СОГАЗ», в лице своего представителя ООО «Долговые Инвестиции», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд представителей не направил, в исковом заявлении указывает просьбу о рассмотрении иска в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с изложенными обстоятельствами дело рассмотрено судом согласно ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ФАД «Кавказ» 850 км + 200 м, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Мегсеdes-Веnz Sprinter» (гос. рег. ном. <***>), также в результате данного ДТП причинены механические повреждения автомобилю ВАЗ-21705 (гос. рег. ном. Р944СВ05). Водитель, управлявший автомобилем «КАМАЗ 55111А» (гос. рег. ном. <***>), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевших.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору ОСАГО ХХХ № в АО «СОГАЗ», то есть ФИО1 не включен в вышеуказанный договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, что подтверждается Договором ОСАГО.

Из расчетной части заключения (с пояснениями) ХХХ 0144702568D №F00 (ОСАГО) от 12.03.2021г. следует, что стоимость устранения дефектов АМТС (с учетом износа) составляет 272 200 рублей по ТС «Мегсеdes-Веnz Sprinter» (гос. рег. ном. <***>).

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии ХХХ №), Правил ОСАГО, ст.12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» АО «СОГАЗ» в счет возмещения вреда имуществу потерпевшего выплатило страховое возмещение в размере 272 200 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Из расчетной части заключения (с пояснениями) ХХХ 0144702568D № (ОСАГО) от 21.05.2021г следует, что стоимость устранения дефектов АМТС (с учетом износа) составляет 210400 рублей по т/с ВАЗ 21705 г.р.з. Р944СВ05.

Также, согласно платежному поручению № от 03.06.2021г АО «СОГАЗ» выплачено страховое возмещение в размере 210 400 рублей (третьему участнику ДТП ФИО4).

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО), владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств».

Размеры страховых сумм, в зависимости от конкретного вида причиненного вреда, установлены статьей 7 Закона об ОСАГО. В соответствии с пунктом «б» данной статьи страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 000 руб.

Согласно п.«д» ч.1 ст.14 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в силу нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.

С учетом того, что вина ФИО1 в наступившем страховом случае установлена, последний не включен в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО серии ХХХ №, то по наступившему страховому случаю следует, что у истца имеется право требования к ответчику в размере выплаченной истцом потерпевшим суммы страхового возмещения.

Согласно акту о страховом случае (убыток №ХХХ 0144702568D №) АО «СОГАЗ» согласовало с потерпевшим расчет страхового возмещения в размере 272 200 рублей в отношении т/с «Мегсеdes-Веnz Sprinter» (гос. рег. ном. <***>).

Согласно акту о страховом случае (убыток №ХХХ 0144702568D №) АО «СОГАЗ» согласовало с потерпевшим расчет страхового возмещения в размере 210 400 рублей в отношении т/с ВАЗ 21705 (гос. рег. ном. Р944СВ05).

Суммы страхового возмещения, указанные в вышеназванном акте о страховом случае, ответчиком не оспорены, последний не представил контррасчета, опровергающего согласованные суммы указанного страхового возмещения, ходатайства о назначении судебной автотехнической экспертизы также ответчиком в ходе судебного разбирательства не заявлено, что суд учитывает в своих выводах и в рамках состязательного процесса берет за основу расчеты названного возмещения, которое подлежит взысканию с ответчика.

Требования истца в части взыскания судебных расходов по оплате госпошлины суд также признает обоснованными, считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ 5 922 рублей в счет уплаченной истцом при подаче настоящего иска государственной пошлины (оплата подтверждается платежным поручением №), также взысканию с ФИО1 подлежит госпошлина в размере 2 104 рублей в доход местного бюджета.

Сумма госпошлины в размере 2 104 рублей образуется при расчете суммы госпошлины при цене иска 482 600 рублей (госпошлина при такой цене иска согласно п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ составляет 8 026 рублей) и вычете из образовавшейся суммы госпошлины (8 026 рублей) оплаченной истцом суммы госпошлины в размере 5 922 рублей.

Таким образом, суд считает доводы истца основанными на законе, в связи с чем приходит к выводу о необходимости удовлетворить уточненное исковое заявление полностью.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить уточненное исковое заявление АО «СОГАЗ» в лице представителя – ООО «Долговые инвестиции» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 482 600 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5 922 рублей,

Взыскать в пользу АО «СОГАЗ» с ФИО1 в порядке регресса 482 600 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 922 рублей, всего взыскав 488 522 рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 104 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Магомедов Т.М.