Дело № 2-786/2023 (2-4027/2022)

УИД 52RS0009-01-2022-005259-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 20 февраля 2023 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Тишиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Вандышевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления муниципальным имуществом администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

Управление муниципальным имуществом администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, указывая в обоснование требований, что <дата> между сторонами спора был заключен договор № на право размещения нестационарного торгового объекта – торгового павильона.

Договор расторгнут по соглашению сторон <дата>.

За период с <дата> по <дата> ответчик платежи по договору не вносил, сумма задолженности составила 59259,4 руб., пени – 23096,92 руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а также пени до момента выплаты суммы основного долга.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, взятые в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком 14.03.2019заключен договор № на право размещения нестационарного торгового объекта, по условиям которого истец в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории Арзамасского муниципального района, утвержденной постановлением администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области от <дата> № и на основании постановления администрации Арзамасского муниципального района от <дата> № №О заключении договора на размещение нестационарного торгового объекта» предоставляет ответчику право на размещение нестационарного торгового объекта – торгового павильона для осуществления торговой деятельности в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории Арзамасского муниципального района на земельном участке общей площадью 60 кв. м, расположенном по адресу: <адрес>.Договор заключен сроком на время действия схемы нестационарных торговых объектов на территории Арзамасского муниципального района Нижегородской области – до <дата>.

Согласно п. 3. договора № от <дата> плата за размещение нестационарного торгового объекта начисляется с <дата>, годовая плата составляет 27000 руб., которая подлежит ежегодной корректировке на коэффициент индексации, и перечисляется до 15 числа первого месяца квартала, следующего за отчетным, за 4 квартал – до 1 декабря.

Пунктом 5 указанного договора установлено, что договор может быть расторгнут, в том числе, по соглашению сторон.

Между сторонами <дата> заключено соглашение о расторжении договора № от <дата>, договор считается расторгнутым с <дата>.

Ответчиком обязанность по внесению платы по договору № от <дата> не исполнялась в полном, начиная с даты заключения договора, и согласно расчету истца по состоянию на дату расторжения договора задолженность составила 59259,45 руб.

В соответствии с п. 4.2. договора № от <дата> за нарушение сроков внесения платы по договору ответчик выплачивает пени из расчета 0,1 % от размера невнесенной суммы за каждый календарный день просрочки.

Сумма пени с <дата> по <дата> составила 23096,92 руб.

Ответчиком расчет истца не оспорен, иного расчета суду не им представлено, как не представлено и доказательств внесения денежных средств в счет оплаты задолженности по договору № от <дата>, в связи с чем, суд полагает исковые требования истца о взыскании задолженности и пени, в том числе, до момента выплаты суммы основного долга, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку в соответствии со ст. 333.37 НК РФ истец при подаче заявления был освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию в бюджет госпошлина в размере 2847,14 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления муниципальным имуществом администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области, ИНН №, к ФИО1, паспорт ***, о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления муниципальным имуществом администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области задолженность по договору № от <дата> в размере 59259,45 руб. и пени в размере 23096,92 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления муниципальным имуществом администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области пени с <дата> до момента выплаты суммы основного долга.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 2847,14 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Арзамасского городского суда

Нижегородской области И.А. Тишина

Мотивированное решение составлено <дата>.