Дело №2-13/2023 (№2-374/2022)

УИД 13RS0015-01-2022-000616-40

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснослободск 19 января 2023 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Гудковой М.С.,

с участием в деле:

истца ФИО1, ее представителей ФИО2, ФИО3, действующих на основании письменного заявления в порядке статьи 53 ГПК РФ,

ответчика администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия,

соответчика ФИО4,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, нотариуса Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, обосновывая требования тем, что после смерти ее матери Ч*** открылось наследство на принадлежавшее ей имущество, в том числе на земельный участок площадью 0,24 га, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом, общей площадью 34,4 кв.м, расположенный на данном земельном участке, и земельную долю площадью 5,65 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир границы САПЗ «Свободный труд», центральная усадьба, д. Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Истец после смерти Ч*** продолжала пользоваться указанным имуществом, фактически приняла наследство умершей матери путем вступления во владение, управление наследственным имуществом, принимала меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет поменяла окна в доме.

Истец с учетом последующего увеличения и уточнения исковых требований просила суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери Ч***, умершей <дата>; признать за истцом в порядке наследования по закону после Ч***, умершей <дата>, право собственности на жилой дом общей площадью 34,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 34, и земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 56 500 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд», центральная усадьба д. Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый № (единое землепользование).

Определением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 15.12.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4

В последующем истец отказалась от исковых требований в части признания за ней права собственности на жилой дом общей площадью 34,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда от 19.01.2023 частичный отказ от исковых требований принят судом, производство по делу в этой части прекращено.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, с учетом их увеличения, уточнения и частичного отказа, по основаниям, указанным в иске, и просила их удовлетворить.

Представители истца ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования с учетом их увеличения, уточнения и частичного отказа поддержали, просили их удовлетворить.

Соответчик ФИО4, представитель ответчика Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте его проведения извещены надлежаще и своевременно, представили суду письменные заявления, содержащие просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие. В письменном заявлении ФИО4 исковые требования поддержал, не возражал против их удовлетворения.

Третье лицо – нотариус Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия ФИО5 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, надлежаще и своевременно извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты (статья 265 ГПК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации наследование гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В силу статьи 1116 ГК Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со статьей 1142 ГК Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1115 ГК Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Статьей 1152 ГК Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии со статьей 1154 ГК Российской Федерации, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 (до заключения брака ФИО4) Н.В. является дочерью Ч***, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЖК №, повторно выданным 15.09.2022, свидетельством о заключении брака II-ЖК №, повторно выданным 13.02.2016 (л.д.9,11).

Согласно архивной справке №371 от 10.08.2022, выданной отделом муниципального архива администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, в похозяйственной книге №7 за 1997-2001 годы значится хозяйство Ч***, в графе члены хозяйства указана Ч***, <дата> года рождения, глава семьи, в графе частное жилье указан дом; в графе земля, находящаяся в пользовании, указано – 0,38 га (л.д.16).

Справками, выданными администрацией Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, подтверждается, что Ч*** до дня смерти проживала по адресу: <адрес>, завещания в Красноподгорном сельсовете не удостоверяла (л.д.37,38).

Как следует из свидетельства о смерти I-ЖК №, повторно выданного 20.09.2022, Ч*** умерла <дата> (л.д.10).

Нотариусом Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей <дата> матери Ч*** ввиду пропуска срока для принятия наследства (л.д.13).

Свидетели Г***, Л*** в судебном заседании суду показали, что ФИО1 после смерти Ч*** в течение 6 месяцев стала пользоваться имуществом Ч***, следила за домом, сажала огород, поменяла в доме окна, поставила железную дверь.

У суда нет оснований ставить под сомнения истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери Ч***, умершей <дата>, нашел свое достоверное подтверждение. Обстоятельства принятия ФИО1 наследства после смерти Ч*** ответчиками не оспорены. Сведений о том, что иные наследники приняли наследство, открывшееся после смерти наследодателя, суду не представлено. Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как позволит реализовать ее наследственные права, и его установление невозможно в ином порядке, кроме как судебного. В данной части заявленных требований спор о праве отсутствует.

Разрешая заявленные требования относительно признания права собственности на спорные земельные участки, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях (статья 1181 ГК Российской Федерации).

В соответствии со статьей 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, и регистрации подлежит, в том числе и право собственности.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Из материалов дела следует, что при жизни наследодатель Ч*** на основании Постановления администрации Краснослободского района Республики Мордовия от 15.06.1994 №115 и приложения к указанному постановлению «Реестр собственников земельных долей по Красноподгорному сельскому Совету Краснослободского района Республики Мордовия», и выданного на его основании свидетельству о праве собственности на землю серии № от 20.07.1994, приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: колхоз «Свободный труд», общей площадью 5,65 га (земельная доля с оценкой 130 баллогектаров) (л.д. 14-15,107).

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) Ч*** является правообладателем 1/1146 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир границы САПЗ «Свободный труд», центральная усадьба д. Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (л.д. 90).

Также наследодателю Ч*** при жизни на основании решения Красноподгорного сельского Совета от 29.04.1991 №3 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,24 га в <адрес> для личного подсобного хозяйства, что также подтверждается выданным на имя Ч*** свидетельством о праве собственности на землю № (л.д.122).

Из выписки из ЕГРН от 15.12.2022 усматривается, что земельный участок, общей площадью 2 400 кв.м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, в особых отметках имеются сведения о правообладателе на праве собственности Ч***, документ-основание – свидетельство о праве собственности на землю.

Постановлением администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия от 06.12.2022 №86 земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>, земельный участок 34 (л.д.121).

Право собственности на спорные земельные участки наследодателем не было зарегистрировано в установленном законе порядке.

Таким образом, судом установлено, что на день смерти наследодателю Ч*** на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/1146, принадлежал земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир границы САПЗ «Свободный труд», центральная усадьба д. Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, и на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 34. ФИО1, являющаяся наследником первой очереди по закону, в установленный законом срок фактически приняла наследство после смерти матери Ч***, в связи с чем ей перешло право собственности на спорные земельные участки в том же объеме прав, в каком оно было у наследодателя. Сведений о том, что другие наследники приняли наследство, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, <дата> года рождения, ИНН №, наследства, открывшегося после смерти матери Ч***, умершей <дата>.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, ИНН №, в порядке наследования после матери Ч***, умершей <дата>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, ИНН №, в порядке наследования после матери Ч***, умершей <дата>, право собственности на земельную долю площадью 5,65 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир границы САПЗ «Свободный труд», центральная усадьба д. Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Андреева

Мотивированное решение составлено 24 января 2023 года