Дело №2-218/2025

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2025 года г. Славск

Славский районный суд Калининградской области в составе временно исполняющего полномочия судьи - председательствующего судьи Асадовой И.С., при помощнике судьи Феоктистовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО3 заключен кредитный договор №. Заемщик ФИО3 умерла. По состоянию на дату обращения в суд имеется задолженность по кредитной карте в размере 7 431,61 рубль. АО «ТБанк» просит взыскать с наследников заемщика задолженность по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца, извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу абзаца 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО3 заключен кредитной договор №.

Выпиской по счету, открытому на имя ФИО3 в АО «ТБанк», подтверждается зачисление на счет заемщика денежных средств по договору, использование кредитной карты для совершения расчетных операций.

Заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на дату смерти заемщика задолженность по кредитной карте составила 7 431 рубль 61 копейку, из которых 7 128,17 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 303,44 рубля – просроченные проценты.

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу заемщика, следует, что с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО3 – ответчик ФИО2

В состав наследственного имущества вошла № доля жилого помещения, общей площадью № кв.м, расположенного в <адрес>, кадастровой стоимостью 705 031,1 рубль.

Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 принял наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, и с учетом положений приведенного выше норм права, он несет перед банком ответственность по кредитным обязательствам наследодателя.

Требования по настоящему иску заявлены в пределах стоимости наследственного имущества заемщика.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ОГРН №, ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 431 рубль 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, а всего взыскать 11 431 (одиннадцать тысяч четыреста тридцать один) рубль 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Славский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Врип судьи

Славского районного суда И.С. Асадова

Решение суда в мотивированной форме изготовлено 01 сентября 2025 года.