ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Ясногорск 08 ноября 2023 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Бучина В.Н.,

при секретаре Шуюнже Н.С.,

с участием

государственного обвинителя Нимацыреновой А.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Барановой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации в <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №50 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 26.01.2022 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное решение суда вступило в законную силу 08.02.2022. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ по состоянию на 29.09.2023 ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за вышеуказанное деяние.

29.09.2023г. в п.Оловянная Оловяннинского района Забайкальского края ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имея права управления транспортными средствами, достоверно зная о вынесенном в отношении него вышеуказанном судебном решении, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за вышеуказанное деяние, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее - ПДД РФ), запрещающих управление транспортным средством в состоянии опьянения, пренебрегая безопасностью дорожного движения и ранее вынесенным в отношении него вышеуказанным судебным решением от 26.01.2022, подвергая опасности иных лиц, примерно в 21 час 30 минут сел за руль автомобиля марки «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, завел двигатель данного автомобиля и осуществлял на нем движение, управляя им по дорогам п.Оловянная Оловяннинского района Забайкальского края.

29.09.2023 примерно в 21 час 53 минуты ФИО1, управляя в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, вышеуказанным автомобилем, возле дома №2Б в пер.Юбилейный п.Оловянная Оловяннинского района Забайкальского края был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району и был отстранен от управления транспортным средством. После чего, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району, действовавший в соответствии с ПДД РФ, ст.27.12 и другими статьями КоАП РФ, который имел достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, потребовал от ФИО1 пройти освидетельствование на состояние опьянения.

ФИО1 согласился и прошел данное освидетельствование, по результатам которого при помощи технического средства алкотектор («PRO-100 touch-k» №906004) 29.09.2023 примерно в 22 часа 24 минуты установлено, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, в том числе, установлен факт употребления этим лицом, вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определен наличием абсолютного этилового спирта в его организме в концентрации - 1,148 мг/л выдыхаемого воздуха.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования. В содеянном раскаивается.

Допрошенный в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования ФИО1 показал, что в июне 2020 года в г.Чите он по договору купли-продажи приобрел автомобиль «Toyota Corolla» 1992 года выпуска за 135000 рублей. Далее в ОГИБДД он поставил данный автомобиль на учет на свое имя, получил госномер <данные изъяты>. ФИО2 постоянно находилась в эксплуатации, пользовался машиной и ездил на ней только он. 26 января 2022 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ мировым судьей судебного участка № 50 Оловяннинского судебного района Забайкальского края, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В суде он не присутствовал, решение суда получил по почте, не обжаловал. Штраф он полностью оплатил. Водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району он сдал 20.06.2022 года. 29 сентября 2023 года он в дневное время находился дома совместно со своей супругой и ребенком, занимался домашними делами. Около 20 часов того же дня он, сев за руль своей машины «Toyota Corolla», госномер <данные изъяты>, поехал в гости к своему другу З., проживающему в п. Оловянная <адрес>, у которого в доме находились супруга О., брат Е. с супругой С.. Все вместе они распивали спиртные напитки - пиво «Охота Крепкое». Он выпил примерно 3 литра. Около 21 часа С. и Е. попросили его свозить их на его машине в магазин «Колосок», расположенный по адресу: ул.Московская д. 27 в п.Оловянная, чтобы его закрыть и купить ещё пива. Он понимал, что водительского удостоверения у него нет, и он находится в состоянии опьянения, садиться за руль ему нельзя, но легкомысленно надеялся, что не встретит сотрудников ГИБДД по дороге. После чего он примерно в 21 час 30 минут сел за руль своего автомобиля «Toyota Corolla», госномер <данные изъяты>, С. села на переднее пассажирское сиденье, Е. сел на заднее пассажирское сиденье, после чего он завел двигатель и они поехали в магазин. По пути следования по переулку Юбилейный около дома №2Б его остановили сотрудники ГИБДД, которые стояли на посту. Он остановил машину, к нему подошли сотрудники ГИБДД, представились. Причина остановки была проверка документов. Он предъявил сотруднику ДПС документы на машину, паспорт, водительского удостоверения у него нет, так как он лишен права управления транспортными средствами. Во время разговора сотрудники полиции пояснили, что у него имеются признаки опьянения, спросили выпивал ли он перед тем, как сесть за руль, он сразу признался, что действительно выпивал. С того момента как его остановили сотрудники полиции, он никаких спиртных напитков не употреблял. Обнаружив у него признаки алкогольного опьянения, сотрудники полиции пригласили его в служебный автомобиль для составления необходимых документов и проверки по базе. Ему разъяснили его права, при этом он был предупрежден, что применяется видеосъемка. В это время Е. взял пакет из машины и ушел домой. В служебной машине с применением видеозаписи ему разъяснили его права, после чего отстранили от управления транспортным средством. Далее ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, при помощи прибора алкотектор, на что он согласился. Ему был продемонстрирован алкотектор, свидетельство о его поверке и запечатанная одноразовая трубка, которая была при нем вскрыта. После чего он произвел один продолжительный выдох в одноразовую трубку прибора, результат освидетельствования составил 1,148 мг/л, с данным результатом он согласился, о чем сделал соответствующую запись в акте и поставил свою подпись. На прохождении медицинского освидетельствования он не настаивал, так как с результатом освидетельствования был согласен, сразу пояснил, что употреблял алкоголь. После всех перечисленных мероприятий его автомобиль был изъят сотрудниками полиции. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.54-57)

Помимо признания вины подсудимым, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель К. в ходе предварительного расследования показала, что 29 сентября 2023 года в вечернее время она с супругом Е. была в гостях у З. и его жены О., которые проживают по <адрес> в п. Оловянная. Они распивали спиртные напитки - пиво «Охота. Крепкое». Около 20 часов того же дня на своей машине «Toyota Corolla», госномер <данные изъяты>, к ним приехал ФИО1, также распивал с ними спиртное. Через некоторое время у них закончился алкоголь и она попросила А. свозить их с Е. до магазина, чтобы купить ещё пива. Примерно в 21 час 30 минут они сели в машину А., она села на переднее пассажирское сиденье, Е. сел на заднее пассажирское сиденье, А. сел на переднее сиденье за руль, после чего ФИО1 завёл двигатель и они поехали в магазин. По пути следования по пер. Юбилейный около дома №2Б их остановили сотрудники ГИБДД. Со стороны А. подошли сотрудники ГИБДД, представились. Во время разговора сотрудники полиции пояснили, что у ФИО1 имеются признаки опьянения. ФИО1 на вопрос сотрудников полиции пояснил, что перед этим выпивал алкоголь. После этого сотрудники полиции пригласили ФИО1 в служебный автомобиль для составления необходимых документов. Её супруг после этого ушел домой, а она закрылась изнутри и осталась сидеть в машине, так как боялась оставить машину открытой. Через некоторое время вернулся ФИО1, пояснил, что сотрудники полиции изымают машину. Она вышла из автомобиля и ушла домой, а ФИО1 остался с сотрудниками полиции. (т.1 л.д.67-69)

Свидетель К. в ходе предварительного расследования показал, что состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району. 29 сентября 2023 года он совместно с инспектором ДПС Р. заступил на дежурство. Около 22 часов они на служебном автомобиле ДПС патрулировали п.Оловянная Оловяннинского района Забайкальского края. В целях проверки документов с помощью системы СГУ около дома №2Б переулка Юбилейный они остановили проезжающий автомобиль «Toyota Corolla» госномер <данные изъяты>. Водитель сразу остановил автомобиль. Они подошли к водителю, представились. Личность водителя, которым был ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была установлена по паспорту. У водителя имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта, изменение окраски кожных покровов лица. ФИО1 пригласили в служебный автомобиль для отстранения от управления транспортным средством и проверки по базе. С того момента, как они остановили автомобиль, ФИО1 находился у них на виду, спиртных напитков не употреблял. ФИО1 им пояснил, что выпивал пиво. В служебном автомобиле ФИО1 были разъяснены его права, затем ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотектор «PRO-100 touch-k», на что ФИО1 согласился. Процесс освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, а также разъяснения ему прав был зафиксирован с помощью видеозаписи. Далее ему был продемонстрирован прибор Алкотектор «PRO-100 touch-k», его исправность и разъяснена процедура освидетельствования. ФИО1 сделал выдох в трубку алкотектора до звукового сигнала. Показание прибора составило 1,148 мг/л., таким образом, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. С данным результатом ФИО1 согласился и сделал соответствующую запись в акте освидетельствования на состояние опьянения и поставил свою подпись на чеке алкотектора с результатом освидетельствования. На проведении медицинского освидетельствования он не настаивал. Автомобиль, на котором осуществлял движение ФИО1, был задержан и определен на территорию ОМВД России по Оловяннинскому району. Далее проведенной проверкой по базе «ФИС-ГИБДД» было установлено, что водитель ФИО1 в 2022 году привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. (т.1 л.д.22-24)

Свидетель Р. в ходе предварительного расследования дал показания аналогичные показаниям свидетеля К. (т.1 л.д.20-21)

В ходе выемки от 09.10.2023 у свидетеля К. изъяты: акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения 75 АГ № 011374, протокол об отстранении от управления транспортным средством 75 ВЗ №018137, алкотектор «PRO-100 touch-k» № 906004, на котором проходил освидетельствование ФИО1, чек алкотектора №00040, свидетельство о поверке алкотектора, диск с видеозаписью. Приобщена фототаблица. (т.1 л.д.26-29). Указанные предметы и документы в ходе предварительного расследования дополнительно осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств, алкотектор «PRO-100 touch-k» №906004 и свидетельство о поверке алкотектора возвращены К. Приобщена фототаблица. (т.1 л.д.30-37, 42-43, 44)

В ходе осмотра места происшествия от 29.09.2023 осмотрен открытый участок местности, прилегающий к дому №2Б в пер.Юбилейный п.Оловянная Оловяннинского района Забайкальского края; в ходе осмотра изъят автомобиль марки «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак <данные изъяты> (т.1 л.д.6-11), который в ходе предварительного расследования признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранится на территории ОМВД России по Оловяннинскому району по адресу: <...> Оловяннинского района Забайкальского края. Приобщена фототаблица. (т.1 л.д.19) На указанный автомобиль наложен арест. Приобщена фототаблица. (т.1 л.д.62-63, 64-66)

Согласно протоколу 75 ВЗ № 018137, ФИО1 29.09.2023 в 21 час 53 минуты находясь по адресу пер.Юбилейный, д.2 Б п.Оловянная отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак <данные изъяты> (т.1 л.д.38)

Согласно акту освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения 75 АГ №011374 от 29.09.2023, в 22 часа 24 минуты при наличии у ФИО1 признаков опьянения, проведено его освидетельствование с применением видеозаписи, прибором Алкотектор PRO-100 touch-k №906004 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 1,148 мг/л. (т.1 л.д.39-40)

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №50 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 26 января 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. (т.1 л.д.74) Согласно справке ГИБДД (т.1 л.д.15), водительское удостоверение ФИО1 сдал в подразделение ГИБДД 20.06.2022.

Анализ исследованных в суде объективных и субъективных доказательств в их совокупности подтвердил вину подсудимого ФИО1 в совершенном им преступлении, при обстоятельствах установленных судом. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Судом достоверно на основании представленных доказательств установлен факт управления ФИО1 в состоянии опьянения автомобилем, при обстоятельствах установленных судом. Оснований не доверять показаниям сотрудников ГИБДД К., Р., а также свидетелю К. у суда не имеется, их показания стабильны, согласуются как между собой, с показаниями самого подсудимого, а также с совокупностью письменных доказательств. Процедура освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения соблюдена, соответствующие документы составлены сотрудниками с соблюдением требований закона. Факт привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоРФ подтвержден постановлением мирового судьи от 26.01.2022, которое в установленном порядке вступило в законную силу, при этом, на момент совершения инкриминируемого деяния ФИО1 являлся подвергнутым административному наказания по указанному постановлению.

Судом исследована личность подсудимого ФИО1, который <данные изъяты>, судимости не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает суд и материальное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок. Оснований для назначения менее строгого наказания, применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, транспортное средство – автомобиль марки «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 1992 года выпуска, принадлежащее подсудимому ФИО1 и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу:

- акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения 75 АГ № 011374, протокол об отстранении от управления транспортным средством 75 ВЗ №018137, чек алкотектора № 00040, диск с видеозаписью, – хранить при уголовном деле;

- алкотектор «PRO-100 touch-k» №906004 и свидетельство о его поверке, возвращенные в ходе предварительного расследования К. – оставить у законного владельца;

- автомобиль марки «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 1992 года выпуска, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и хранящийся на территории ОМВД России по Оловяннинскому району, по адресу: мкр.Степной, д.3, п.Ясногорск Оловяннинского района Забайкальского края – конфисковать, обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение пятнадцати суток со дня его постановления, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Оловяннинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо представления участники уголовного судопроизводства, в том числе и осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Судья В.Н. Бучин