Дело № 2-3992/2025
59RS0007-01-2025-004113-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2025 года г. Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Кокаровцевой М.В.,
при секретаре Дегтяревой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Промизоляция» к ООО «Продмаркет» и ФИО2 о взыскании задолженности по договора поставки, процентов, неустойки,
установил:
ООО «Промизоляция» обратилось в суд с иском к ООО «Продмаркет», ФИО2 с учетом уточнения о солидарном взыскании задолженности за поставленный товар в размере 1 782 060,98 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 26.12.2024 по 14.07.2025 в размере 344 588,36 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом с 15.07.2025 исходя из 0,1% от суммы задолженности 1 782 060,98 руб., с учетом ее уменьшения на суммы поступающих платежей за каждый календарный день по день фактического исполнения обязательств по оплате товара, неустойки за просрочку оплаты за период с 26.12.2024 по 14.07.2025 в размере 1 472 436,73 руб., неустойки, начиная с 15.07.2025 исходя из 0,5% от суммы задолженности 1 782 060,98 руб., с учетом ее уменьшения на суммы поступающих платежей за каждый календарный день по день фактического исполнения обязательств по оплате, расходов по оплате государственной пошлины в размере 41 261 руб.
В обоснование иска указано, что 17.05.2024 между ООО «Промизоляция» и ООО «Продмаркет» заключен договор № на поставку продукции. Во исполнение условий договора поставщиком покупателю поставлен товар в соответствии с передаточными документами - счетами-фактурами.
Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки, поставщик предоставляет покупателю отсрочку оплаты товара на следующих условиях: размер лимита поставленного с условием об отсрочке товара – 500 000 рублей. В пределах указанного лимита покупатель имеет право выбирать товар; срок, на который предоставляется отсрочка платежа – 28 календарных дней по каждому универсальному передаточному документу.
Однако обязательства по оплате покупателем в полном объеме и своевременно не исполнены. Сумма задолженности за поставленный товар составляет 1 782 060,98 руб. Сумма неустойки, начисленной согласно условиям договора, за период с 26.12.2024 по 14.04.2025 составляет 661 598,99 руб. Проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 26.12.2024 по 14.04.2025 составляют 182 420,81 руб.
В обеспечение исполнения покупателем обязательств по договору поставки между ООО «Промизоляция» и ФИО1 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям договора поручительства, пределы ответственности поручителя равны и не могут превышать пределы ответственности покупателя, но не могут составлять в денежном выражении более 10 000 000 руб.
Представитель истца участия в судебном заседании не принимала, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики – ООО «Продмаркет», ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, иных ходатайств также не заявили.
Положениями ст.233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. 1 ст. 454 настоящего Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Положениям ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Промизоляция» (поставщик) и ООО «Продмаркет» (покупатель) заключен договор № (с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) на поставку продукции (л.д. 9-11, 12).
В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 договора поставки поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять товар/организовать приемку товара грузополучателем и оплатить товар на условиях, предусмотренных настоящим договором. Наименование, ассортимент, количество и цена товара указываются поставщиком в счете на оплату или в спецификациях к договору.
В соответствии с пунктом 4.3 договора поставки оплата товара осуществляется путем перечисления 100% аванса от суммы счета в течение 5 рабочих дней с момента выставления счета, но до момента отгрузки товара. Стороны вправе согласовать иной порядок оплаты товара с обязательным оформлением изменений в соответствии с п. 8.2 настоящего договора. В случае, если по настоящему договору и/или в дополнительных соглашениях к нему и/или спецификациях к нему предоставляется отсрочка оплаты товара, то стороны настоящего договора договорились о том, что весь поставленный с отсрочкой платежа товар передается на условиях коммерческого кредита (п. 4 ст. 488, ст. 823 ГК РФ), который если иное не предусмотрено настоящим договором или дополнительными соглашениями к нему является для покупателя беспроцентным. В случае просрочки оплаты товара покупателем за пользование коммерческим кредитом начисляются проценты в размере, предусмотренном настоящим договором.
Во исполнение условий договора поставщиком покупателю поставлен товар на общую сумму 1 782 060,98 руб., о чем сторонами подписаны универсальные передаточные документы – счета-фактуры (л.д. 15-19).
Согласно п. 1 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки, поставщик предоставляет покупателю отсрочку оплаты:
- размер лимита поставленного с условием об отсрочке товара - 500 000 руб., в пределах указанного лимита покупатель имеет право выбирать товар,
- срок, на который предоставляется отсрочка платежа 28 календарных дней по каждому универсальному передаточному документу.
В соответствии с пунктом 4.3 договора поставки стороны договорились о том, что весь поставленный с отсрочкой платежа товар передается на условиях коммерческого кредита.
В случае просрочки оплаты товара покупателем за пользование коммерческим кредитом начисляются проценты.
Обязательства по оплате товара покупателем в полном объеме и своевременно не исполнены.
Согласно представленному истцом уточненному расчету сумма задолженности за поставленный товар составляет 1 782 060,98 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 26.12.2024 по 14.07.2025 в размере 344 588,36 руб., неустойка – 1 472 436,73 руб.
В случае нарушения покупателем срока оплаты товара, указанного в настоящем договоре, дополнительных соглашениях к нему и/или спецификациях к нему и переданного на условиях коммерческого кредита, поставщик имеет право начислить проценты за пользование коммерческим кредитом в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 488 ГК РФ, на сумму, соответствующую цене неоплаченного в срок товара, начиная со дня передачи такого товара поставщиком, по ставке 0,1% от суммы не оплаченного в срок товара за каждый день просрочки. Уплата процентов на сумму коммерческого кредита не освобождает покупателя от оплаты неустойки, предусмотренной настоящим договором (п. 6.1 Договора).
В случае нарушения покупателем срока оплаты товара, указанного в настоящем договоре, дополнительных соглашениях к нему и/или спецификациях к нему покупатель выплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 6.2 Договора).
В соответствии с п. 6.7 Договора, в случае значительной просрочки платежа на срок более 30 календарных дней, неустойка за весь период просрочки рассчитывается в размере 0,5% от суммы задолженности, за каждый календарный день просрочки.
Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункты 2, 3 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В обеспечение исполнения покупателем обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Промизоляция» (покупатель) и ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13,14).
Согласно пункту 2 поручитель несет солидарную ответственность и отвечает перед кредитором за исполнение покупателем своих обязательств по договору поставки в том же объеме, что и покупатель, включая уплату основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, штрафных санкций (пени, штрафы, неустойки), процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, возмещение судебных издержек по взысканию долга, расходов на оплату услуг представителя.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков за поставленный товар составляет 1 782 060,98 руб.
По состоянию как на ДД.ММ.ГГГГ, так и на дату судебного заседания указанная задолженность перед истцом ни покупателем, ни поручителем не погашена.
На основании договора поручительства, а также в силу ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик ФИО2 как лицо, совместно с покупателем давшие обязательства по исполнению договора поставки, отвечают перед продавцом за надлежащее исполнение обязательств в солидарном порядке. Подписывая договор поручительства, поручитель ознакомился со всеми условиями договора и согласился отвечать за исполнение юридическим лицом всех его обязательств. Право истца требовать погашения суммы задолженности по договору поставки предусмотрено условиями данного договора, при этом такое требование может быть предъявлено истцом как к покупателю, так и к поручителю в силу ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Доказательств исполнения ответчиками обязанности по оплате переданного товара на указанную истцом в уточненном исковом заявлении сумму, ответчиками не представлено, сумма задолженности не оспорена в порядке ст. 56 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчики приняли на себя обязательства по оплате переданного им товара, однако, до настоящего времени не исполнили своих обязательств, доказательств иного не представлено в порядке ст. 56 ГПК РФ, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору поставки в сумме 1 782 060,98 руб. подлежат удовлетворению.
Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.
В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 6.2 Договора, в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, указанного в настоящем договоре, дополнительных соглашениях к нему и/или спецификациях к нему покупатель выплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 6.7 Договора, в случае значительной просрочки платежа на срок более 30 календарных дней, неустойка за весь период просрочки рассчитывается в размере 0,5% от суммы задолженности, за каждый календарный день просрочки.
Расчеты истца судом проверены, признаны правильными и соответствующими условиям договоров.
Неустойка за просрочку оплаты за период с 26.12.2024 по 14.07.2025 составляет 1 472 436,73 руб., исходя из расчета:
№ УПД
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Сумма неустойки (сумма задолженности х ставка х количество дней просрочки)
с
по
дней
№12510 от 25.12.2024
908 982,00
23.01.2025
0,00
-201399,28
28.12.2024
оплата пп 1140 от 28.12.2024
707582,72
23.01.2025
14.07.2025
173
0,5%
612 059,05
№12517 от 25.12.2024
221 633,28
23.01.2025
14.07.2025
173
0,5%
191 712,79
№10 от 09.01.2025
543 204,30
07.02.2025
14.07.2025
158
0,5%
429 131,40
№12 от 09.01..2025
207 987,82
07.02.2025
14.07.2025
158
0,5%
164 310,38
№239 от 17.01.2025
42 829,31
17.02.2025
14.07.2025
148
0,5%
31 693,69
№240 от 17.01.2025
58 823,55
17.02.2025
14.07.2025
148
0,5%
43 529,43
Итого сумма неустойки:
1 472 436,73
Сумма процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленных за период с 26.12.2024 по 14.07.2025 составляет: 344 588,36 руб., исходя из расчета:
№ УПД
Задолженность
Период пользования ком.кредитом
Ставка
Сумма процентов (сумма задолженности х ставка х количество дней пользования ком.кредитом)
с
по
дней
№12510 от 25.12.2024
908 982,00
-201399,28
28.12.2024
оплата пп 1140 от 28.12.2024
707582,72
26.12.2024
14.07.2025
201
0,1%
142 224,13
№12517 от 25.12.2024
221 633,28
26.12.2024
14.07.2025
201
0,1%
44 548,29
№10 от 09.01.2025
543 204,30
10.01.2025
14.07.2025
186
0,1%
101 036,00
№12 от 09.01..2025
207 987,82
10.01.2025
14.07.2025
186
0,1%
38 685,73
№239 от 17.01.2025
42 829,31
18.01.2025
14.07.2025
178
0,1%
7 623,62
№240 от 17.01.2025
58 823,55
18.01.2025
14.07.2025
178
0,1%
10 470,59
Итого сумма процентов:
344 588,36
В соответствии с положениями п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесении решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы нестойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7. статья 8. пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ).
Следовательно, истец вправе взыскать с ответчиков неустойку за период с 26.12.2024 по 14.07.2024 и из расчета 0,5% от суммы задолженности в размере 1 782 060,98 руб. с учетом ее уменьшения от суммы поступающих платежей за каждый календарный день по день фактического исполнения обязательства по оплате, начиная с 15.07.2025, а также проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 26.12.2024 по 14.07.2024 и, исходя из 0,1% от суммы задолженности в размере 1 782 060,98 руб., начиная с 15.07.2025, с учетом ее уменьшения на суммы поступающих платежей за каждый календарный день по день фактического исполнения обязательств по оплате поставленного товара.
Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает, что на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины правомерны, подлежат удовлетворению, соответственно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 261 руб., то есть по 20 630,50 руб. с каждого, поскольку взыскание судебных расходов в солидарном порядке действующим законодательством не предусмотрено.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно пп. 9 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.
В соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований.
Настоящим решением удовлетворено требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки в размере 1 782 060 руб., с учетом уточненного расчета процентов и неустойки на дату рассмотрения дела в сумме 344 588,36 руб. и 1 472 436,73 руб. соответственно (итого в сумме 3 599 086,07 руб.). В соответствии с п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при указанной сумме иска составляет 49 194 руб. (при цене иска 3 599 086,07 руб. госпошлина составляет: 45 000,00 + 0,7% ? (3 599 086,07 ? 3 000 000,00) = 45 000 + 4 193,60 = 49 194 руб.
Таким образом, на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию в доход местного бюджета недоплаченная истцом государственная пошлина в сумме 7 933 руб. (49 194 – 41 261), то есть по 3 966,50 руб. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Промизоляция» удовлетворить.
Взыскать солидарно в пользу ООО «Промизоляция» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ООО «Продмаркет» (ИНН <***>), ФИО2 (паспорт №) задолженность за поставленный товар в сумме 1 782 060 (один миллион семьсот восемьдесят две тысячи шестьдесят) рублей 98 копеек, неустойку за просрочку оплаты за период с 26.12.2024 по 14.07.2025 в сумме 1 472 436 (один миллион четыреста семьдесят две тысячи четыреста тридцать шесть) рублей 73 копейки, производя начисление с 15.07.2025 исходя из 0,5% от суммы задолженности в размере 1 782 060,98 руб. с учетом ее уменьшения от суммы поступающих платежей за каждый календарный день по день фактического исполнения обязательства по оплате, проценты за пользование коммерческим кредитом за период 26.12.2024 по 14.07.2025 в сумме 344 588 (триста сорок четыре тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей 36 копеек, производя начисление с 15.07.2025 исходя из 0,1% от суммы задолженности в размере 1 782 060,98 руб., с учетом ее уменьшения на суммы поступающих платежей за каждый календарный день по день фактического исполнения обязательств по оплате поставленного товара.
Взыскать в пользу ООО «Промизоляция» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ООО «Продмаркет» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 630 (двадцать тысяч шестьсот тридцать) рублей 50 копеек.
Взыскать в пользу ООО «Промизоляция» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО2 (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 630 (двадцать тысяч шестьсот тридцать) рублей 50 копеек.
Взыскать в местный бюджет с ООО «Продмаркет» (ИНН <***>) государственную пошлину по иску в сумме 3 966 (три тысячи девятьсот шестьдесят шесть) рублей 50 копеек.
Взыскать в местный бюджет с ФИО2 (паспорт №) государственную пошлину по иску в сумме 3 966 (три тысячи девятьсот шестьдесят шесть) рублей 50 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Кокаровцева
Мотивированное заочное решение изготовлено 28 июля 2025 года.