УИД 01RS0№-67
К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием:
представителя истца Банка ВТБ (ПАО) по доверенности ФИО5, представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Майкопский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика.
В обоснование своих требований указал, что между Банком и ФИО6 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 5 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под 13,4% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. После ее смерти открылось наследство, наследственное дело №. Согласно справки о заведении наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ. единственным наследником умершей является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ наследнице направлено требование о погашении задолженности по кредиту в размере 5 171 072,61 руб. по состоянию на 25.01.2023г. Требование ответчиком оставлено без ответа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 5 171 072,61 руб. в том числе: просроченный основной долг 4 936 815,91 руб., просроченные проценты – 234 256,70 руб. Просит суд, взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 171 072,61 руб., из которых просроченный основной долг 4 936 815,91 руб., просроченные проценты – 234 256,70 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 34 055,36 руб.
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) по доверенности ФИО5 в судебном заседании подержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что ответчиком в порядке наследования принято наследственное имущество в размере 568384,66 руб., в пределах которого на ответчика переходят обязательства умершего заемщика по кредитному договору.
Третье лицо АО «Согаз» надлежаще извещены о дате и времени судебного заседания в суд не явился.
Выслушав участников по делу, иследовав материалы дела, ФИО2 им надлежащую оценку, суд приходит к следующему:
К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 \заем\ главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО6 был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 5 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под 13,4% годовых.
Однако, как видно из материалов дела – выписки по счету, заёмщик, ФИО6 свои обязательства перед Банк ВТБ (ПАО) не исполняла надлежащим образом.
Также судом установлено, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-АЗ №.
Из материалов наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО8-к. усматривается, что единственным наследником умершей является ФИО1
Наследственное имущество состоит: из денежных средств, находящихся на счетах: №, №, №, с причитающимися процентами и компенсациями на общую сумму 47389,66 руб.; ? доли транспортного средства № года выпуска, рыночной стоимостью 41990 руб.; ? доли нежилого помещения, площадью 20,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, пом.8, рыночной стоимостью 1 000 000 руб.
Согласно абзацу 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи. 1112 ГК РФ).
Неисполнение обязательств по кредитному договору, возврат долга по которому должен был исполняться по частям, обоснованно, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, послужило основанием для истребования Банком досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами с ответчика.
Из представленного Банком расчета задолженности следует, что по состоянию на 25.01.2023г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 5 171 072,61 руб. в том числе: просроченный основной долг 4 936 815,91 руб., просроченные проценты – 234 256,70 руб.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Судом установлено, что ФИО1 приняла наследственное имущества умершей ФИО6 в общей сумме 568384,66 рублей, следовательно, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 21.11.2021г. в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО6, а именно в размере 568 384,66 рублей.
В соответствии с положениями ст.ст. 98,103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 8883,85 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иска Банк «ВТБ» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <адрес>, выдан УВД <адрес> Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 568384, 66 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8883,85 рублей.
В удовлетворении остальной части иска Банк «ВТБ» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий подпись Р.А.Гуагов