Решение по делу № 2А-304/2025 от 20.05.2025

Дело № 2а- 304/2025

Поступило 30.04.2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.05.2025 года г. Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области

в составе

Председательствующего А.А. Асановой

С участием пом. прокурора И.В.Ваганцевой

При секретаре Кулиненко И.Н.

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД

России «Каргатский» об установлении дополнительных ограничений по

административному надзору ФИО1

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Каргатский» обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений ФИО1.

Из административного иска следует, что в МО МВД России «Каргатский» на профилактическом учете по категориям «освобожден из МЛС», «ранее судимый», «административный надзор» состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: <адрес>., проживает в <адрес>.

По данным ИЦ ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО1 27.01.2016 осужден Чулымским районным судом Новосибирской области по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет 6 месяцев.

22.09.2021 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области. Судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости - 22.09.2031.

05.08.2021 на основании решения Барабинского районного суда Новосибирской области, в отношении ФИО1 установлен

административный надзор сроком на 10 лет, и одновременно установлены административные ограничения в виде:

Обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации;

Запрещения выезда за пределы территории Каргатского района Новосибирской области.

ФИО1 состоит под административным надзором в МО МВД России «Каргатский» с 24.09.2021.

27.07.2022 на основании решения Чулымского районного суда Новосибирской области в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения по административному надзору в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

21.03.2025 на основании решения Чулымского районного суда Новосибирской области в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов.

За период времени с момента направления в суд административного искового заявления об установления дополнительных ограничений по административному надзору и вступления в законную силу постановлений о назначении административного наказания по настоящее время привлекался к административной ответственности.

ФИО2 совершал административные правонарушения :

Постановление по делу об административном правонарушении № 54 АП 907164 от 12.02.2025 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (Мелкое хулиганство). Мера наказания - административный штраф в размере 510 рублей. Дата вступления постановления суда в законную силу: 25.02.2025.

Постановление о назначении административного наказания № 5-80/2025-30-3 от 05.03.2025 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (РФ (Несоблюдение лицом административных ограничений). Мера наказания -административный штраф в размере 1000 рублей. Дата вступления постановления суда в законную силу: 17.03.2025.

Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции установлено, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Каргатский» по категориям «ранее судимый», «освобожден из мест лишения свободы» и «административный надзор», проживает с супругой ФИО3, детьми и внуками. В настоящее время официально нигде не трудоустроен, источником средств к существованию являются детские пособия. Замечен в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ. Неоднократно привлекался к административной ответственности. По характеру вспыльчив, агрессивен. Ранее судим по ч.4 ст. 162 УК РФ. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. По месту жительства зарекомендовал себя нейтрально.

Таким образом, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений, для оказания на него индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и административный истец просит суд в отношении ФИО1 на основании ч.3 ст.4 Федерального Закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, дополнить ранее установленные административные ограничения, предусмотренные п.5 ч.1 ст.4 данного ФЗ, -обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4-х раз в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО4 не явилась, просит суд рассмотреть административный иск об установлении дополнительных ограничений ФИО1 в её отсутствие, свои требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 иск признал и пояснил, что совершил по глупости административные правонарушения, он и так из дома никуда не выходит.

Исследовав письменные материалы дела, судом установлено следующее:

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ч. 2 ст.5 указанного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

05.08.2021 на основании решения Барабинского районного суда Новосибирской области, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет и одновременно установлены административные ограничения в виде:

обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации;

запрещения выезда за пределы территории Каргатского района Новосибирской области.

ФИО1 состоит под административным надзором в МО МВД России «Каргатский» с 24.09.2021.

Постановлением мирового судьи 3 его судебного участка Чулымского судебного района № 5-80/2025-30-3 от 05 марта 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением УУП МО МВД РОССИИ «Каргатский» от 12.02.2025 года № 5-80/2025-30-3 от 05 марта 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

При постановке на учет ФИО1 были разъяснены административные ограничения, он ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему разъяснен порядок и организация регистрации, он предупрежден о последствиях совершения административных правонарушений.

Учитывая совершение ФИО1 административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, данные о личности, свидетельствующие, что ФИО1 склонен к совершению правонарушений, в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что административное исковое заявление отделения МО МВД России «Каргатский» о дополнении ранее установленных ограничений поднадзорному ФИО1 административным ограничением в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4-х раз в месяц подлежит удовлетворению.

Суд учитывает, что в соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Административное ограничение в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4-х раз в месяц будет способствовать выявлению и устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказанию воспитательного воздействия на административного ответчика в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Доводов и доказательств, дающих основание для принятия иного решения по делу, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Каргатский» о дополнении административных ограничений ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: <адрес> административные ограничения, установленные решением Барабинского районного суда Новосибирской области от 05.08.2021 административным ограничением в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4-х раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: