Дело №2-1536/2023
УИД 70RS0002-01-2023-002616-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2023 годаЛенинский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Моисеевой Г.Ю.,
при секретаре Лубошниковой А.В.,
помощник судьи Когай К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее – ООО «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что 23.11.2018 между ФИО1 и ОО МК «Мани Мен» заключен кредитный договор (договор займа) <номер обезличен> о предоставлении ФИО1 о займа в размере 18500 руб., сумма займа должником не возвращена. 12.5.2020 ООО МК «Мани Мен» уступило права требования по просроченным кредитам (займам) истцу. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югория» задолженность по договору <номер обезличен> за период с 24.11.2018 по 12.05.2020 в размере 55000 руб., из которых сумма основного долга в размере 18500 руб., сумму процентов в размере 37000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1865 руб.
Представитель истца, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил. Заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии с правилами ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статей 1, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в момент спорных правоотношений), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст. 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ).
Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма (ч.1 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ).
Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации (ч.2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ).
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных указанным Федеральным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Федеральным законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора микрозайма.
В силу п. 9 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет двухкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Пунктом 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» установлено, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Федеральный закон от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» (статья 6) предусматривает, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела следует, что 23.11.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 посредством подписания электронной подписью заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым сумма займа составила 18500 руб., срок возврата займа – 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) процентная ставка: с 1 дня срока займа по 5 день срока займа (включительно) – 841,69 % годовых, с 6 дня срока займа по 6 день срока займа (включительно) – 14,24 % годовых, с 7 дня срока займа по 29 день срока займа (включительно) – 0,00 % годовых, с 20 дня срока займа по дату полного погашения займа – 841,69 % годовых. (п. 1, 2, 4 индивидуальных условий договора потребительского займа).
Сведениями о транзакциях ООО «ЭсБиСи Технологии», расчетом задолженности подтверждается факт перечисления 23.11.2018 займа в сумме 18 500 руб. на счет ФИО1
Таким образом, 23.11.2018 между сторонами заключен договор займа, которому присвоен <номер обезличен>
Из искового заявления, выписки о начислениях по займу следует, что в установленный срок сумма займа не возвращена.
Пунктом 13 индивидуальных условий договора займа сторонами согласовано, что кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией).
Статьёй 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).
Права требования переходят к новому кредитору в том же объёме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода (ст. 384 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
На основании договора № ММ-Ц-109-05.20 возмездной уступки прав требования (цессии) от 12.05.2020 цедент ООО МФК «Мани Мен» уступает, а цессионарий ООО «Югорское коллекторское агентство» принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в реестре должников по форме приложения № 1 к настоящему договору, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора.
В реестре должником, являющемуся приложением к договору, указаны сведения о должнике ФИО1
Таким образом, ООО «Югория» является правопреемником ООО МФК «Мани Мен» в отношении прав требования по договору займа <номер обезличен> от 23.11.2018, заключенному с ФИО1
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Из искового заявления, расчета задолженности следует, что за период с 24.11.2018 по 12.05.2020 задолженность по договору займа составила 55000 руб., из которых сумма основного долга в размере 18500 руб., сумму процентов в размере 37000 руб.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст. 200 ГК РФ).
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно индивидуальным условиям договора займа от 23.11.2018 срок возврата займа – 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств
Денежные средства в счет займа перечислены заемщику ФИО1 23.11.2018 таким образом, возврат суммы займа должен был быть произведен заемщиком не позднее 23.12.2018.
Следовательно, исходя из условий договора, течение срока исковой давности по требованию о взыскании основного долга и начисленной на момент возврата суммы процентов началось с 24.12.2018.
В соответствии со ст. 204 ГПК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
22.06.2021 ООО «Югория» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
09.07.2021 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района выдан судебный приказ <номер обезличен> о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Югория» задолженности по договору займа 3 <номер обезличен> от 23.11.2018 в размере 55500 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района от 15.06.2022 судебный приказ отменен в связи с возражениями должника.
Таким образом, с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа и до его отмены течение срока исковой давности не осуществлялось.
На момент подачи заявления о выдаче судебного приказа неистекшая часть срока исковой давности составила 6 месяцев.
Таким образом, с учетом даты отмены судебного приказа, срок исковой давности истек в декабре 2022 года.
Согласно п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п.1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд только 06.06.2023, то есть с пропуском срока исковой давности, в том числе и при приостановлении его течения на срок предъявления требований в приказном порядке, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявленного истцом иска к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 (паспорт <номер обезличен>) о взыскании задолженности по договору займа отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Моисеева Г.Ю.
Мотивированный текст решения изготовлен 19 июля 2023 года.