Решение по делу № 2-249/2025 от 31.03.2025

66RS0038-01-2025-000290-74

Гражданское дело №2-249/2025

Мотивированное решение

составлено 31 марта 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области 17 марта 2025 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Балакиной И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пичкуровой Е.В.,

с участием: помощника Невьянского городского прокурора Рычкова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Невьянского городского прокурора, обратившегося в защиту интересов Российской Федерации, о признании движимого имущества бесхозяйным,

установил:

Невьянский городской прокурор в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйными и обращении в собственность Российской Федерации:

32 пачки табачных изделий (марки «Дав» - 20 пачек, «Мальборо» - 12 пачек);

62 пачки табачных изделий, не оклеенных специальными марками РФ (Марки «Дав» - 20 пачек, «Корона» - 42 пачки);

37 пачек табачных изделий (марки «Дав платинум» - 9 пачек, «Корона» - 6 пачек, марки «Квинт ментол» - 8 пачек, марки «Кредо» - 6 пачек, марки «Дав компакт голд» - 5 пачек, марки «Дав Сильвер компакт» - 3 пачки);

50 пачек табачных изделий, не оклеенных специальными марками РФ (марки «Дав» - 10 пачек, «Корона» - 30 пачек, «Galaxy» - 10 пачек), хранящиеся по адресу: .....

В обоснование заявления указано, что в Невьянскую городскую прокуратуру из МО МВД России «Невьянский» поступили материалы: *** от 00.00.0000, *** от 00.00.0000, *** от 00.00.0000, по факту реализации табачных изделий.

Установлено, что изъятые табачные изделия хранятся в МО МВД России «Невьянский». До настоящего времени с момента передачи табачной продукции на ответственное хранение никто за ним не обращался, попыток к его вывозу не предпринимал.

В судебном заседании прокурор заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица: МО МВД России «Невьянский» в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте его проведения, суду предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо – индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте его проведения.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав прокурора, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Часть 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право прокурора на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Из заявления усматривается, что прокурор обратился в суд о признании движимых вещей – табачной продукции, бесхозяйными в интересах Российской Федерации, в соответствии с полномочиями, предоставленными ему положениями статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в рамках *** от 00.00.0000:

Согласно протоколу осмотра помещений от 00.00.0000, проведенному в павильоне «Фрукты-овощи» отдела «Табаки» по адресу: ...., в ходе осмотра обнаружены табачные изделия: «Корона» в количестве 30 пачек, «Galaxy» в количестве 10 пачек, «Дав» в количестве 10 пачек, а также 2 купюры номиналом по 100 рублей: лМ 4761014 и сЭ 8017851. Табачные изделия были изъяты и упакованы в пакет из полимерного материала. (л.д. 12-16).

Из объяснений ФИО3 от 00.00.0000 следует, что она работает без официального трудоустройства в отделе «Табаки по низким ценам», находящемся в павильоне «Фрукты-овощи». Кому принадлежит отдел, и кто осуществляет деятельность ей не известно. Устроиться ей помогла ФИО11, которая привозит табачные изделия и забирает выручку. (л.д.10-11).

Изъятые 50 пачек табачных изделий были помещены в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Невьянский» по квитанции *** от 00.00.0000. (л.д. 17).

Из объяснений ФИО4 от 00.00.0000 следует, что ранее ей позвонил знакомый, который попросил помочь предпринимателю из ..... Она позвонила по номеру телефона, мужчина представился ФИО1, который при их личной встрече пояснил, что она должна закрывать и открывать павильон, забирать выручку и ездить на трассу ...., чтобы передавать водителям выручку и забирать табачные изделия для реализации. В 00.00.0000 она позвонила ФИО1 и сказала, что больше не будет работать. После этого к ней приехал молодой человек, которому она передала выручку и ключи от отдела. (л.д.28-29).

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного ЭБиПК МО МВД России «Невьянский» ФИО5 от 00.00.0000, 00.00.0000 в МО МВД России «Невьянский» поступил материал проверки по сообщению о незаконной реализации табачных изделий; сообщение зарегистрировано в ***; приобщено к ***. (л.д. 35).

Согласно протоколу осмотра помещений от 00.00.0000, проведенному в павильоне «Фрукты-овощи» отдела «Табаки» по адресу: ...., в ходе осмотра обнаружены табачные изделия: «Корона» в количестве 42 пачек, «Дав» в количестве 20 пачек, а также купюра номиналом по 50 рублей: ВЭ 6935492. Табачные изделия были изъяты и упакованы в пакет из полимерного материала. (л.д.57-63).

Из объяснений ФИО6 от 00.00.0000 следует, она узнала от знакомой, что в павильон «Фрукты-овощи» требуется продавец. Ей дали номер телефона ФИО1, с которым она уточнила условия трудоустройства. Ей пояснили, что требуется продавец в отдел «Табаки», график работы 2 через 2, с 09:00 до 20:00. Выручку от реализации табачной продукции забирает ФИО1 в конце рабочего дня, и также он привозит табачную продукцию для реализации. (л.д.55-56).

Изъятые 62 пачки табачных изделий были помещены в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Невьянский» по квитанции *** от 00.00.0000. (л.д. 65).

При даче объяснений от 00.00.0000 ФИО1 воспользовался ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи объяснений отказался. (л.д. 76).

Определением Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области от 00.00.0000 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 6-7).

В рамках *** от 00.00.0000:

Согласно протоколу осмотра помещений от 00.00.0000, проведенному в помещении павильона «Фрукты-овощи» по адресу: ...., в ходе осмотра обнаружены табачные изделия: «Дав платинум» в количестве 9 пачек, «Корона» в количестве 6 пачек, «Квин ментол» в количестве 8 пачек, «Кредо» в количестве 6 пачек, «Дав компакт голд» в количестве 5 пачек, «Дав силвер компакт» в количестве 3 пачек, а также 3 купюры номиналом: 1 купюра в 100 рублей, 2 купюры по 50 рублей. Табачные изделия были изъяты и упакованы в пакет из полимерного материала. (л.д.113-118).

Из объяснений ФИО6 от 00.00.0000 следует, что она работает в павильоне «Табак по низким ценам» с 00.00.0000; ее работодателем является ИП ФИО1; забирает выручку, привозит товар, проводит ревизию и выплачивает зарплату ФИО1 (л.д. 119-120).

При даче объяснений от 00.00.0000 ФИО1 воспользовался ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи объяснений отказался. (л.д.121).

Изъятые 37 пачек табачных изделий были помещены в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Невьянский» по квитанции *** от 00.00.0000. (л.д. 122).

Согласно рапорту оперуполномоченного ЭБиПК МО МВД России «Невьянский» ФИО7 от 00.00.0000, 00.00.0000 в МО МВД России «Невьянский» поступил материал проверки по сообщению о незаконной реализации табачных изделий; сообщение зарегистрировано в ***; приобщено к ***. (л.д. 126).

Согласно рапорту оперуполномоченного ЭБиПК МО МВД России «Невьянский» ФИО7, 00.00.0000 в МО МВД России «Невьянский» поступил материал проверки по сообщению о незаконной реализации табачных изделий; сообщение зарегистрировано в ***; приобщено к ***. (л.д. 127).

В рамках *** от 00.00.0000:

Согласно протоколу осмотра помещений от 00.00.0000, проведенному в павильоне «Табаки» по адресу: ...., в ходе осмотра обнаружены табачные изделия: «Мальборо» в количестве 12 пачек, «Дав» в количестве 20 пачек, а также купюра номиналом в 200 рублей серии ***. Табачные изделия были изъяты и упакованы в пакет из полимерного материала. (л.д. 174-178).

Из объяснений ФИО8 от 00.00.0000 следует, что она работает продавцом в павильоне «Табак». Ее трудоустроил ИП ФИО1, который привозит сигареты и забирает выручку, проводит ревизии и выплачивает зарплату. (л.д. 179-180).

При даче объяснений от 00.00.0000 ФИО1 воспользовался ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи объяснений отказался. (л.д.181).

Изъятые 32 пачки табачных изделий были помещены в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Невьянский» по квитанции *** от 00.00.0000. (л.д. 183).

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

На основании ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права.

Из представленных суду доказательств усматривается наличие совокупности юридически значимых обстоятельств, необходимых для удовлетворения требований, прокурором представлено достаточно доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости, свидетельствующих о том, что спорные движимые вещи не имеют собственника.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление прокурора о признании табачных изделий бесхозяйными и передаче их в собственность Российской Федерации, обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Заявление удовлетворить.

Признать бесхозяйными и передать в собственность Российской Федерации хранящиеся в МО МВД России «Невьянский» по адресу: ....

32 пачки табачных изделий (марки «Дав» - 20 пачек, «Мальборо» - 12 пачек);

62 пачки табачных изделий, не оклеенных специальными марками РФ (Марки «Дав» - 20 пачек, «Корона» - 42 пачки);

37 пачек табачных изделий (марки «Дав платинум» - 9 пачек, марки «Корона» - 6 пачек, марки «Квинт ментол» - 8 пачек, марки «Кредо» - 6 пачек, марки «Дав компакт голд» - 5 пачек, марки «Дав Сильвер компакт» - 3 пачки);

50 пачек табачных изделий, не оклеенных специальными марками РФ (марки «Дав» - 10 пачек, «Корона» - 30 пачек, «Galaxy» - 10 пачек).

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления его в окончательном виде путем подачи апелляционных жалобы, представления через Невьянский городской суд.

Председательствующий – (И.А. Балакина)