Приговор по делу № 1-210/2023 от 20.12.2023.

Дело № 1-210/2023

27RS0010-01-2023-001298-59

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Солнечный 20 декабря 2023 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ханбикова Р.М., с участием:

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Солнечного района ФИО2,

защитника - адвоката ФИО3 представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер на участие в деле № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

при секретере ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5 ФИО7, 05.02.1983г. рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, не работающего, имеющего среднее образование, холостого, не военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Архаринским районным судом Амурской области по п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Солнечным районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условного с испытательным сроком 2 года;

- постановлением Солнечного районного суда ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Солнечным районным судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ Солнечным районным судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 ФИО8, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес>, в отношении ФИО5 ФИО9 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или фактического пребывания и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Солнечного районного суда Хабаровского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО5 ФИО10 дополнены административные ограничения, установленные решением Ленинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, административными ограничениями в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет выезда за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства, без разрешения соответствующего органа внутренних дел;

- запрещения пребывания с 20:00 до 06:00 вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ решением Солнечного районного суда Хабаровского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные решением Ленинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и решением Солнечного районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, административными ограничениями в виде:

- запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах;

- запрета посещения мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведений.

ФИО1, будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности за уклонение от исполнения обязанностей поднадзорного лица, в том числе за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор в нарушение части 1 статьи 11 Федерального закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, согласно которой, поднадзорное лицо обязано: уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течении трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 Настоящего Федерального закон, не желая соблюдать установленные судом временные ограничения своих прав и свобод с целью уклонения от выполнения запретов и правил, установленных в рамках административного надзора, возложенного на него решением суда, вступившим в законную силу, действуя умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от административного надзора в период ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, самовольно покинул избранное им место жительства по адресу <адрес> поселка <адрес>, не имея уважительной причины, связанной с исключительными личными обстоятельствами, осуществил выезд за установленные Судом пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства, не уведомив, и не имея разрешения об этом органов внутренних дел, о перемене места жительства, тем самым воспрепятствовал органам внутренних дел осуществлять за ним, как за поднадзорным лицом, контроль и наблюдение для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В результате розыскных и профилактических мероприятий сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО1 было установлено на территории Ванинского муниципального района.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным.

Кроме того, подсудимый ФИО1 добровольно и после консультации с защитником поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении в особом порядке дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме. Осознает характер и последствия такого ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, возражений о рассмотрении в особом порядке дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, не имели.

Обвинение, предъявленное ФИО1 подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном акте.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, либо свидетельствующих о наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого по делу не установлено.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным принять решение в особом порядке.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих, отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО5 в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается: признание вины и раскаяние в совершении преступления, о чем свидетельствует согласие подсудимого на производство дознания в сокращенной форме, заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке; активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, по судимости от ДД.ММ.ГГГГ Архаринского районного суда <адрес>, так как данная судимость не учитывалась при установлении ФИО5 административного надзора решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75-77).

Остальные судимости ФИО5 при определении рецидива не учитываются, так как явились основанием для установления в отношении подсудимого административного надзора и наделили его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ

Исключительных обстоятельств, при которых, в соответствии со ст. 64 УК РФ, подсудимому возможно назначение наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи УК РФ за данное преступление, по делу не установлено, как и не установлено обстоятельств, для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Поскольку данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не усматривает.

При назначении наказания судом учитываются положения ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которым при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, учитывая данные о личности ФИО5 который, а также принимая во внимание обстоятельства дела; наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание ФИО5 в виде лишения свободы в данном случае обеспечит достижение целей наказания.

Между тем, принимая во внимание наличие у ФИО5 места жительства, его поведения в период предварительного расследования, стойкого намерения встать на путь исправления, трудоустроиться, создать семью, суд считает возможным исправление подсудимого под контролем государственного специализированного органа, без реального отбытия наказания, путем условного осуждения на определенный срок.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу с осужденного взысканию не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5(пять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО5 в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на Филиал по Солнечному району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, обязав осужденного ежемесячно, один раз в месяц, являться для прохождения регистрации в указанный специализированный орган в указанные инспекцией сроки, не менять места жительства без уведомления инспекции.

Меру пресечения в виде подписки невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора на руки. В случае подачи жалоб осужденный в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в отношении него судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья Р.М. Ханбиков