Дело №5-18/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 11 января 2025 года
Судья Московского районного суда г. Казани Загидуллина А.А.,
c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, путем видеоконференцсвязи,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 13 <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут, находясь в общественном месте – в баре «24 часа», расположенном по адресу: <адрес> совершил мелкое хулиганство, а именно: приставал к продавцу бара ФИО2, к другим посетителям бара, при этом выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, провоцировал на драку, на замечания успокоиться и прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном отрицал.
Заявитель ФИО2 в своем заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.
Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит его вину в административном правонарушении установленной.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением и объяснениями ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов 15 минут в баре «24 часа» незнакомый ранее гражданин учинил хулиганские действия, назойливо приставал к ней и к другим посетителям бара, просил налить водки, при этом выражался губой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, провоцировал на драку; объяснениями <данные изъяты> где указал, что ДД.ММ.ГГГГ получив заявку и прибыв по адресу <адрес>А, бар «24 часа», обратили внимание на гражданина в состоянии опьянения, одетого в рваную темную куртку, который приставал к посетителям бара, в грубой форме требовал налить водку, при этом выражался нецензурной бранью, конфликтовал, на замечания продавца не реагировал.
Согласно рапорту сотрудника полиции, ДД.ММ.ГГГГ, прибыв по заявке по адресу <адрес>А, бар «24 часа», к ним обратилась продавец ФИО2, которая указала на гражданина, находящегося в состоянии опьянения, одетого в грязную и рваную куртку, который приставал к ней и посетителям бара, в грубой форме требовал налить водку, при этом выражался нецензурной бранью, конфликтовал, на замечания п не реагировал. Личность гражданина была установлена, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающим административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является неоднократное привлечение ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения (6 привлечений по ч. 1 ст. 20.1 Ко АП РФ, 2 привлечения – по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, наказания в виде штрафа не исполнены).
С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, препятствующих исполнению данного вида наказания, не установлено.
В абзаце 4 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" изложено, что в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из протокола доставления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был доставлен в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического доставления, т.е. с 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Загидуллина А.А.