Дело <№ скрыт>
УИД: 05RS0<№ скрыт>-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес скрыт> 13 ноября 2023 года
Судья Ахтынского районного суда Республики Дагестан Рашидов М.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - УУП МО МВД России «Ахтынский» капитана полиции ФИО3,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес скрыт> РД, проживающего в сел.Ахты, <адрес скрыт>, не работающего, со средним общим образованием, женатого, иждивенцев не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 час. в Ахтынский районный суд РД поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ <адрес скрыт>, составленный УУП МО МВД России «Ахтынский» ФИО3 в отношении ФИО1 Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин., находясь в общественном месте в помещении Ахтынской ЦРБ в <адрес скрыт> РД, выражался нецензурной бранью, вел себя буйно, в присутствии медицинского персонала скорой медицинской помощи Ахтынской ЦРБ, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, и обещал впредь нарушения не совершать. После разъяснения прав какие-либо ходатайства не заявил.
УУП МО МВД России «Ахтынский» ФИО3 просил назначить ФИО1 наказание в виде ареста, крайне отрицательно характеризуя его.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
1) наличие события административного правонарушения;
2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
3) виновность лица в совершении административного правонарушения;
4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ч.1 и ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административной ответственности, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин., находясь в общественном месте в помещении Ахтынской ЦРБ в <адрес скрыт> РД, выражался нецензурной бранью, вел себя буйно, в присутствии медицинского персонала скорой медицинской помощи Ахтынской ЦРБ, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в частности:
- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Ахтынский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями свидетелей – работников Ахтынской ЦРБ ФИО5, ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании, в которых он признает совершение административного правонарушения и раскаялся в совершении административного правонарушения.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
Оценив вышеприведенные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд признает их объективными, добытыми в соответствии с законом, подтверждающими совершение неповиновения законному требованию должностного лица, т.е. совершении ФИО1 правонарушения, образующего состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
В связи с этим ФИО1 подлежит административной ответственности за совершенное правонарушение.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное в течение года совершение однородного правонарушения (постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 1000 руб., постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ назначен административный арест сроком на 3 сутки).
Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, иные конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, по месту жительства характеризуется отрицательно, не состоит на учете у врача нарколога по месту жительства, на учете у врача психиатра не состоит, суд считает, что менее строгий вид административного наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, потому назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста, при определении сроков которого суд учитывает сведения о личности лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1 с момента его задержания – 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ и задержать его в зале суда.
Исполнение настоящего постановления возложить на МО МВД России «Ахтынский».
При исполнении постановления об административном аресте осуществить личный досмотр ФИО1
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.А.Рашидов
Постановление в окончательной форме вынесено в совещательной комнате на компьютере ДД.ММ.ГГГГ.