Дело № 2-1914/2022
УИД 13RS0025-01-2022-003014-76
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Саранск 28 ноября 2022 г.
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе
судьи Салахутдиновой А.М.,
при секретаре судебного заседания Семелевой С.В.,
с участием:
истца – публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» публичного акционерного общества «Т Плюс»,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени,
установил:
публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» публичного акционерного общества «Т Плюс» (далее по тексту – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени.
В обоснование заявленных требований указано, что с 1 сентября 2017 г. ПАО «Т Плюс» является исполнителем коммунальных услуг в виде предоставления тепловой энергии и горячего водоснабжения для ответчика, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, который использует указанные коммунальные услуги для бытового потребления. За период с 1 апреля 2018 г. по 31 марта 2019 г. истец отпустил ответчику тепловую энергию и горячее водоснабжение на общую сумму 31 048 руб. 06 коп., однако ответчик не обеспечил своевременную оплату потребленных коммунальных услуг, в связи с чем у него образовалась задолженность в вышеуказанном размере. Истец направил ответчику претензию с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность, которая с его стороны оставлена без удовлетворения.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика ФИО1 образовавшуюся задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в размере 31 048 руб. 06 коп., пени в сумме 19 511 руб. 27 коп., а также возврат государственной пошлины в размере 1716 руб. 78 коп.
В судебное заседание представитель истца - ПАО «Т Плюс» не явился, в заявлении представитель ФИО2, действующая на основании нотариальной доверенности серии 13 АА № 1241533 от 12 октября 2022 г., просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, поддерживая исковые требования в полном объеме, указывая также, что в расчете задолженности за спорный период взысканные по судебному приказу денежные средства не учитывались.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судебным извещением, направленным заказным письмом с уведомлением по месту его жительства (регистрации), однако указанная судебная корреспонденция не доставлена по причине: «истек срок хранения», при этом объективной невозможности получения судебной корреспонденции по адресу, указанному в качестве места жительства (регистрации) ответчика суду не представлено.
Кроме того, участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании статей 167, 233-234 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и следует из представленных материалов, ФИО1 на праве собственности с 17 февраля 2014 г. принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается также материалами реестрового дела (л.д.7, 59-60, 61-87).
В вышеуказанном жилом помещении согласно выписке из домовой книги № 5001001250009 от 1 сентября 2022 г. зарегистрирован с 21 марта 2014 г. ФИО1 (л.д.8).
С 1 сентября 2017 г. исполнителем коммунальных услуг для ответчика в соответствии подпунктом "е" пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354), является ПАО «Т Плюс», между которыми в силу положений статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пунктов 6, 30 Правил N 354 заключен путем совершения конклюдентных действий договор ресурсоснабжения о предоставлении коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению в жилом помещении, площадью 32,8 кв.м, в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.
Собственником ФИО1 не вносились платежи по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с апреля 2018 г. по март 2019 г., в связи с чем образовалась задолженность на общую сумму 31 048 руб. 06 коп.
С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО3 задолженности по оплате тепловой энергии, горячей воды, пени, судебных расходов ПАО «Т Плюс» обращалось к мировому судье судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска Республики ФИО4 июня 2019 г. (л.д.45-50).
3 июня 2019 г. и.о.мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, ФИО3 в солидарном порядке в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду по адресу: <адрес>, за период с 1 апреля 2018 г. по 31 марта 2019 г. в размере 31 048 руб. 06 коп., пени в размере 6564 руб. 26 коп., а также возврата госпошлины в размере 221 коп. 39 коп. с каждого (л.д.51-52).
22 марта 2022 г. на основании заявления ФИО1 вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д.53,54-56).
С настоящим иском истец обратился в суд 30 сентября 2022 г. (л.д.1).
Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу статьи 153 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 154 ЖК РФ за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;2) взнос на капитальный ремонт;3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" также указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. В случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).
На основании части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Сведения о наличии в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, индивидуальных приборов учета горячей воды и тепловой энергии в материалах дела отсутствуют.Согласно пункту 43 правил №354, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.
Объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления многоквартирного дома или жилого дома, определяется с учетом положений пункт 42(1) Правил № 354, а именно: в случае если узел учета тепловой энергии многоквартирного дома оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, учитывающим общий объем (количество) тепловой энергии, потребленной на нужды отопления и горячего водоснабжения, для определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления, в течение отопительного периода определяется как разность объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, и произведения объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенного исходя из норматива расхода тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и объема (количества) горячей воды, потребленной в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома и на общедомовые нужды.
Согласно выписке по лицевому счету <..> на указанное жилое помещение (сальдо по теплоснабжению) за период с апреля 2018 г. по март 2019 г. начислено 31 048 руб. 06 коп., исходя из следующего расчета: 3083 руб. 29 коп. (за апрель 2018 г.) + 1842 руб. 39 коп. (за май 2018 г.) + 1857 руб. 25 коп. (за июнь 2018 г.) + 1942 руб. 52 коп. (за июль 2018 г.) + 1190 руб. 57 коп. (за август 2018 г.) + 1942 руб. 52 коп. (за сентябрь 2018 г.) + 2642 руб. 58 коп. (за октябрь 2018 г.) + 3094 руб. 01 коп. (за ноябрь 2018 г.) + 3300 руб. 75 коп. (за декабрь 2018 г.) + 3576 руб. 64 коп. (за январь 2019 г.) + 3499 руб. 07 коп. (за февраль 2019 г.) + 3076 руб. 47 коп. (за март 2019 г.) (л.д.5).
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, лицами, участвующими в деле, не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.
Таким образом, из представленного расчета задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в жилом помещении по указанному адресу следует, что размер задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение за вышеуказанный период составляет 31 048 руб. 06 коп., из которых: 8812 руб. 97 коп. – за потребление тепловой энергии, 22 235 руб. 09 коп. – за потребление горячего водоснабжения (л.д.3,104).
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истцом в адрес ответчика 22 августа 2022 г. направлена претензия от 15 августа 2022 г. №50600-08-03986/8 с требованием оплаты образовавшейся задолженности, однако, как указывает истец и не оспорено ответчиком, данное требование ПАО «Т Плюс» не исполнено (л.д.9,10).
Поскольку доказательств, подтверждающих своевременную уплату ответчиком начисленных сумм, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ суду не представлено, исковые требования о взыскании с него образовавшейся задолженности в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Разрешая исковые требования ПАО «Т Плюс» о взыскании с ответчика ФИО1 суммы пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с 10 июня 2018 г. по 1 августа 2022 г. в общем размере 19 511 руб. 27 коп. (14 202 руб. 48 коп. + 5308 руб. 79 коп.), с исключением периода с 6 апреля 2020 г. по 31 декабря 2020 г. (л.д.105), суд исходит из следующего.
Частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что для взыскания с лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Между тем, учитывая размер задолженности, длительность неисполнения обязательства, очевидной несоразмерности пеней (неустойки) последствиям нарушения обязательства в данном случае не усматривается, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика суммы пени в заявленном размере, согласно представленному расчету (19 511 руб. 27 коп.), также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При этом ответчик не лишен возможности в рамках исполнительного производства представить квитанции в подтверждение уплаты образовавшейся задолженности за спорный период.
Судом из сообщения начальника отделения – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Октябрьскому району го Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия ФИО5 от 4 октября 2022 г. № 22/361156 и представленных документов исполнительных производств (далее – ИП) установлено, что в рамках ИП, возбужденного на основании вышеуказанного судебного приказа в счет погашения задолженности ответчика за период с апреля 2018 г. по март 2019 г., взыскана сумма в размере 2343 руб. 95 коп. коп., перечисленная в адрес взыскателя - ПАО «Т Плюс» и не возвращенная должнику ФИО1 (л.д.38, 39-42).
Кроме того, согласно сообщению начальника отделения – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Октябрьскому району го Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия ФИО5 от 23 ноября 2022 г. № 22/438780, исполнительное производство <..>-ИП от 29 июля 2019 г., возбужденное на основании судебного приказа № 2-1637/2019 от 3 июня 2019 г., выданного мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г.Саранска в отношении ФИО3, окончено 22 апреля 2022 г. согласно пункту 7 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при этом в рамках исполнительного производства произведено взыскание на общую сумму 4608 руб. 71 коп., которая ФИО3 также не возвращена (л.д.112).
Поскольку в счет погашения образовавшейся задолженности за период с апреля 2018 г. по март 2019 г. взысканы в солидарном порядке в пользу истца денежные средства на общую сумму 6952 руб. 66 коп. (2343 руб. 95 коп. + 4608 руб. 71 коп.), при этом требований в большем объеме ПАО «Т Плюс» не заявлено, решение суда не подлежит исполнению в части взысканных сумм.
С удовлетворением исковых требований, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 1716 руб. 78 коп., уплаченной согласно платежному поручению №22413 от 21 сентября 2022 г. (л.д.2).
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>) задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 1 апреля 2018 года по 31 марта 2019 года в размере 31 048 рублей 06 копеек, пени за период с 10 июня 2018 года по 1 августа 2022 года в сумме 19 511 рублей 27 копеек, возврат государственной пошлины в размере 1716 рублей 78 копеек, а всего 52 276 (пятьдесят две тысячи двести семьдесят шесть) рублей 11 копеек.
Решение суда в части взыскания с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженности в размере 6952 (шесть тысяч девятьсот пятьдесят два) рублей 66 копеек исполнению не подлежит.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Октябрьского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия А.М. Салахутдинова
Мотивированное заочное решение составлено 28 ноября 2022 года.
Судья Октябрьского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия А.М. Салахутдинова