14RS0035-01-2022-016178-90

Дело № 2-9625/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Якутск 19 декабря 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Ковровой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерного общества к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «Алмазэргиээнбанк» АО обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указано, что на основании кредитного договора № от ____, заключенного с АКБ «Алмазэргиээнбанк» АО, ФИО2 получил кредит в сумме 176 471 руб. сроком на 60 месяцев под 12,25% годовых. Обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на ____ размер полной задолженности по кредиту составил 153852,75 руб. ____ ФИО2 умер. Просит взыскать с наследника заемщика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 153852,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4277,06 руб.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный, не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, об отложении дела в суд не поступало. В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 176471,00 руб., под 12,25 годовых, сроком на 60 месяцев.

Как следует из материалов дела, обязательства по возврату кредита заемщиком не исполнены. По состоянию на ____ сумма задолженности перед банком составила 153852,75 рублей, в том числе: основной долг – 153492,96 руб., проценты – 359,79 руб.

____ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС(Я) по г.Якутску ____.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 является наследником наследодателя ФИО2, умершего ____, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ____.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом Якутского нотариального округа ФИО3, с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО2 обратился ФИО1 ____ ему выдано свидетельство о праве на наследство в виде ___, принадлежащее наследодателю, что подтверждается разрешением ___, выданным ____ ОЛРР по г. Якутску Управления Росгвардии по Республике Саха (Якутия).

Из имеющегося в материалах наследственного дела отчета № об оценке рыночной стоимости указанного ружья, составленного АЦОК «Интеллект», следует, что рыночная стоимость ружья ___ года выпуска, составляет 19000 руб.

Таким образом, судом установлено, что стоимость принятого ответчиком ФИО1 наследственного имущества составляет 19000 руб.

Поскольку на момент смерти у ФИО2 были неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, указанные правоотношения допускают правопреемство, ответчик приняли наследство, в силу положений ст. 1175 ГК РФ наследник должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая изложенное, с наследника ФИО1 подлежит взысканию задолженность наследодателя по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества в размере 19 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 760 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерного общества к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерного общества задолженность по кредитному договору в сумме 19 000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 760 рублей 00 копеек, всего – 19760 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Ефимова