Дело № 2-2427/2025
25RS0029-01-2025-000287-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2025 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Сердюк Н.А.,
при секретаре Николаевой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела судебных приставов по Михайловскому району ГУФССП России по Приморскому краю к Н.В. Н. об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в отделе судебных приставов по Михайловскому району находится исполнительное производство XXXX-ИП (XXXX-ИП) от ДД.ММ.ГГ, возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительного листа № ФС XXXX от ДД.ММ.ГГ, выданного Уссурийским районным судом по делу XXXX о взыскании с Н.В.Н. алиментов в размере ? части всех видов дохода на содержание несовершеннолетних: ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения с зачислением на личный счет детей, открытый в ПАО «Сбербанк России». В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено (выписка из ЕГРП от ДД.ММ.ГГ), что должнику Н.В.Н. принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером XXXX, вид разрешенного использования: индивидуальные жилые дома, части жилых домов, адрес объекта: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, площадью 1171 кв.м, погрешность 12, уточненная площадь (009), дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГ, номер государственной регистрации XXXX, основание государственной регистрации: постановление администрации УГО «О предоставлении земельного участка Н.В.Н., ФИО3, ФИО8, ФИО9» XXXX от ДД.ММ.ГГ. Согласно ответам, полученным в рамках исполнительного производства, у должника имеются счета в банках и иных кредитных организациях: ПАО Сбербанк, АО «Тбанк», ООО «ОЗОН Банк», судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на эти счета, денежные средства не поступали. Просит обратить взыскание на ? долю, принадлежащую на праве общей долевой собственности Н.В.Н., земельного участка с кадастровым номером XXXX, вид разрешенного использования: индивидуальные жилые дома, части жилых домов, адрес объекта: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, площадью 1171 кв.м, погрешность 12, уточненная площадь (009), дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГ, номер государственной регистрации XXXX, основание государственной регистрации: Постановление администрации УГО «О предоставлении земельного участка Н.В.Н., ФИО3, ФИО8, ФИО9» XXXX от ДД.ММ.ГГ.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Н.В.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по месту жительства – месту регистрации, однако конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», также как и к дате подготовки дела к слушанию. Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещение которого суд признал надлежащим, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
На основании п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В силу п. 3 ст. 68, п. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно ст. 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Соответствующий перечень имущества установлен ст. 446 ГПК РФ.
В судебном заседании установлено, что на исполнении в отделе судебных приставов по Михайловскому району находится исполнительное производство XXXX-ИП (XXXX-ИП) от ДД.ММ.ГГ в отношении Н.В. Н. на общую сумму: 1 775 121,52 руб., возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительного листа № ФС XXXX от ДД.ММ.ГГ, выданного Уссурийским районным судом по делу XXXX, о взыскании с Н.В.Н. алиментов в размере ? части всех видов дохода, на содержание несовершеннолетних: ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения с зачислением на личный счет детей, открытый в ПАО «Сбербанк России».
Обращаясь с иском в суд, истец ссылался на то обстоятельство, что у должника имеются счета в банках и иных кредитных организациях: ПАО Сбербанк, АО «Тбанк», ООО «ОЗОН Банк», судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на эти счета, денежные средства не поступали.
На дату ДД.ММ.ГГ задолженность Н.В.Н. по алиментам составляет 1 775 121,52 руб.
В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по Михайловскому району УФССП России по Приморскому краю установлено, что у должника Н.В.Н. на праве общей долевой собственности имеется ? доля земельного участка с кадастровым номером XXXX, вид разрешенного использования: индивидуальные жилые дома, части жилых домов, адрес объекта: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, площадью 1171 кв.м, погрешность 12, уточненная площадь (009), дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГ, номер государственной регистрации XXXX, основание государственной регистрации: Постановление администрации УГО «О предоставлении земельного участка Н.В.Н., ФИО3, ФИО8, ФИО9» XXXX от ДД.ММ.ГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ №КУВИ-102/2025-458193476.
Поскольку требования исполнительного документа должником Н.В.Н. не исполнены до настоящего времени, доказательств, что спорный земельный участок входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, а также доказательств наличия иного имущества, за счет которого возможно погашение долга, ответчиком не представлено, в судебном заседании не добыто, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок.
Возражений на исковое заявление и доказательств в обоснование возражений ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.
Руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
обратить взыскание на ? долю земельного участка с кадастровым номером XXXX, вид разрешенного использования: индивидуальные жилые дома, части жилых домов, адрес объекта: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, площадью 1171 кв.м, погрешность 12, уточненная площадь (009), дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГ, номер государственной регистрации XXXX, основание государственной регистрации: Постановление администрации Уссурийского городского округа «О предоставлении земельного участка Н.В.Н., ФИО3, ФИО8, ФИО9» XXXX от ДД.ММ.ГГ, принадлежащую Н.В. Н. (XXXX).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.А. Сердюк
Мотивированное заочное решение изготовлено 22.07.2025.