Решение по делу № 2А-4567/2022 от 28.09.2022 | Шахтинский городской суд (Ростовская область)

Дело №2а-4567/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шевырева О.Б., при секретаре Киракосян Р.С. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП № УМВД РФ по к ФИО1 о продлении административного надзора и об установлении дополнительных ограничений,

установил:

начальник отдела полиции № 1 Управления МВД РФ по городу Шахты обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, указав в обоснование следующее.

Гражданин ФИО1, освободившись 12.11.2021 г. из ФКУ Т УФСИН России по Саратовской области по отбытии срока наказания был поставлен на профилактический учет в ОП № 2 УМВД РФ по Г. Шахты, после в дальнейшем в связи с переменой места жительства был поставлен на учет в ОП № 1 УМВД РФ по Г. Шахты.

Решением Балашовского районного суда, Саратовской области от 19.10.2021 года, руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года на период с 07.02.2022 г по 07.02.2025 г со следующими ограничениями:

1. Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Запрещение пребывания вне жилого или иного'помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением работы в ночное время.

ФИО1 после установления административного надзора на путь исправления не встал. В течение 2022 г совершил два административных правонарушения по гл. 19КРФобАТГ.

1. Административный материал № 500200945 от 11.03.2022 г по ст. 19.24 ч 1 КоАП РФ;

2. Административный материал № 500101420 от 13.07.2022 г по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ;

ФИО1 по месту жительства проживает с родителями, характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей на него не имеется, в конфликтных ситуациях не замечался.

В настоящее время гр-н ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64 ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, в отношении ФИО1 может быть продлен административный надзор.

Согласно части 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г № 15 административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления" и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Просит рассмотреть вопрос об продлении административного надзора в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Грузинской ССР, г. Гардабани, проживающего по адресу: <...>, сроком на 6 месяцев и установлении ему дополнительных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, административный ответчик с административным иском согласен.

Прокурор Шакуров Р.Р. полагал необходимым административный иск удовлетворить.

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.В отношении поднадзорного лица в силу ст. 4 Федерального закона могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 29 июня 2015 года осужден приговором Усть-Донецким районным судом Ростовской области, с учетом внесенных изменений, по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1, освободившись 12.11.2021 г. из ФКУ Т УФСИН России по Саратовской области по отбытии срока наказания был поставлен на профилактический учет в ОП № 2 УМВД РФ по Г. Шахты, после в дальнейшем в связи с переменой места жительства был поставлен на учет в ОП № 1 УМВД РФ по Г. Шахты.

Несмотря на административный надзор ФИО1 неоднократно нарушил ограничения административного надзора.

В отношении него были вынесены следующие постановления об административных правонарушениях:

-постановление 748 А от 11.03.2022 г. по ст. по ст. 19.24 ч 1 КоАП РФ;

-постановление № 500101420 от 13.07.2022 г по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ;

ФИО1 проживает по адресу: <...>, характеризуется посредственно.

Срок административного надзора, установленный судом в отношении ФИО1 еще не истек. Также не истек срок, установленный ст.4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по вышеуказанным правонарушениям.

Суд считает возможным продлить срок административного надзора на 6 месяцев, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона, в случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения которой наступает 12.11. 2031г.

В отношении поднадзорного лица в силу ст. 4 Федерального закона могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования заявителя об установлении ФИО1 дополнительного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства подлежат удовлетворению, поскольку они соответствуют требованиям ст. 4 вышеуказанного Закона и будут способствовать исправлению ранее осужденного лица.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на 6 месяцев.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья О.Б. Шевырева