Решение по делу № 2-2321/2023 от 10.07.2023

50RS0№-40

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 10 июля 2023 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи: Жуковой С.С.

при секретаре судебного заседания: ФИО7в.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банк ВТБ ПАО к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ ПАО обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по заключенным между банком и ФИО4 кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договору № от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указано, что между Банк ВТБ ПАО и ФИО4 заключены кредитные договоры

№ от ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк во исполнение обязательств перечислил заемщику 82 000 рублей, 239 796 рублей и 157 000 рублей. Заемщик обязанности по возврату кредитов не исполнил, умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками к имуществу умершего являются ФИО2 (дочь), ФИО3 (супруга), что подтверждается сведениями нотариуса. В настоящее время ответчики не погасили образовавшуюся задолженность, что и послужило причиной обращения с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, заявлений об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, возражений по иску суду не представлено, дело рассмотрено по ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьи 307, 309, 310 ГК РФ устанавливают, что обязательства должны выполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 819 ГК РФ гласит, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (ст. 821.1 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО4 заключены следующие кредитные договоры:

№ от ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 предоставлен кредит в размере 82 000 рублей под 24,00% годовых, в связи несвоевременной уплатой ежемесячных платежей на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 20 792 рубля 39 копеек, состоящая из суммы основного долга – 18 116 рублей 35 копеек, задолженности по процентам – 2 628 рублей 06 копеек, задолженности по пени – 47 рублей 60 копеек.

По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 предоставлен кредит в размере 239 796 рублей под 15,00% годовых, в связи несвоевременной уплатой ежемесячных платежей на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 98 131 рубль 91 копейка, состоящая из суммы основного долга – 84 211 рублей 47 копеек, задолженности по процентам – 13 920 рублей 44 копейки.

По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 предоставлен кредит в размере 157 000 рублей под 16,5 % годовых, в связи несвоевременной уплатой ежемесячных платежей на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 107 217 рублей 31 копейка, состоящая из суммы основного долга – 91 974 рубля 35 копеек, задолженности по процентам – 15 242 рубля 96 копеек.

Договоры заключены в соответствии с условиями предоставления и использования банковских карт путем присоединения к условиям акцепта условий «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) в разрешенным овердрафтом». Банк в соответствии с индивидуальными условиями ц перечислил заемщику денежные средства на счет дебетовой карты №.

В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 реорганизован в Банк ВТБ (ПАО).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, наследниками к имуществу умершего согласно ответу нотариуса ФИО6 являются ФИО2 (дочь), ФИО3 (супруга).

Поскольку заемщиком обязательства по своевременному погашению кредитов и процентов исполнялись ненадлежащим образом образовалась просроченная задолженность.

Суд, проверив расчет, находит обоснованными требования банка о солидарном взыскании с ответчиков (наследников) ФИО4 задолженности по:

Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 792 рубля 39 копеек, состоящая из суммы основного долга – 18 116 рублей 35 копеек, задолженности по процентам – 2 628 рублей 06 копеек, задолженности по пени – 47 рублей 60 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 131 рубль 91 копейка, состоящая из суммы основного долга – 84 211 рублей 47 копеек, задолженности по процентам – 13 920 рублей 44 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 217 рублей 31 копейка, состоящая из суммы основного долга – 91 974 рубля 35 копеек, задолженности по процентам – 15 242 рубля 96 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 56 ГІК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые он ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Суд, проверив расчет истца, соглашается с расчетом исковых требований, так как расчет соответствует условиям кредитного договора, ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен. Доказательств оплаты долга ответчиками не представлено.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГІК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) с ФИО3 ( ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) солидарно задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 792 рубля 39 копеек, состоящую из суммы основного долга в размере 18 116 рублей 35 копеек, задолженность по процентам в сумме 2 628 рублей 06 копеек, задолженность по пени в сумме 47 рублей 60 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 131 рубль 91 копейка, состоящую из суммы основного долга в размере 84 211 рублей 47 копеек, задолженности по процентам в сумме 13 920 рублей 44 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 217 рублей 31 копейка, состоящую из суммы основного долга в размере 91 974 рубля 35 копеек, задолженность по процентам в сумме 15 242 рубля 96 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 461 рубль 41 копейку.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья С.С. Жукова