УИД: 77RS0009-02-2025-008714-70

Дело № 2-5631/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 12 сентября 2025 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре Гордеевой Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ЮниКредит Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО ЮниКредит Банк обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с него задолженность по заключенному с ним 22.10.2014 кредитному договору №... по состоянию на 17.06.2025 в размере сумма, из которых: основной долг – сумма, задолженность по просроченным процентам – сумма, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг – сумма, проценты на основной долг по дату фактического исполнения из расчета годовой процентной ставки в размере 26,9% начиная с 17.06.2025 и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма В обоснование заявленных требований указало, что 22.10.2014 между АО ЮниКредит Банк и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк обязался предоставить заемщику ФИО1 кредитный лимит в размере сумма на срок до 30.11.2017 с даты предоставления кредита, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 26,9% годовых с учетом установленного графика платежей. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился. АО ЮниКредит Банк извещено надлежащим образом, заявленные требования поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, как не поступало от него и ходатайства об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причины неявки.

На основании пп.4, 5 ст.167 ГПК РФ рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, т.е. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела усматривается, что 22.10.2014 АО ЮниКредит Банк, с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, заключили договор потребительского кредитования № ..., по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредитный лимит в размере сумма на срок до 30.11.2017, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 26,9% годовых.

Кредит предоставлялся ответчику на условиях лимита кредитования сумма, уплаты процентов за пользование кредитом в размере 26,9% годовых, полной стоимостью кредита в размере 27,57% годовых. В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора возврат кредита (основной долг и проценты) погашается по мере поступления денежных средств на карточный счет не позднее 25 числа каждого календарного месяца процентов и погашения 5% от суммы использованной и непогашенной части кредита.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору.

В период действия кредитного договора ФИО1 воспользовался кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по открытому на имя ФИО1 счету.

Доказательств, свидетельствующих о незаключении указанного кредитного договора, признании его недействительным, расторжении либо заключении на иных, нежели приведено истцом, условиях, ответчиком суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

В ходе судебного разбирательства установлено, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Из представленного в распоряжение суда расчета образовавшейся у ФИО1 задолженности усматривается, что денежные средства в счет погашения кредита вносились ФИО1 с неоднократным нарушением сроков, установленных договором и в размере недостаточном для погашения кредита и процентов за пользование им. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Согласно представленному истцом расчету, основания не доверять которому у суда отсутствуют, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по состоянию на 17.06.2025 в размере: по основному долгу – сумма, задолженность по просроченным процентам – сумма, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг – сумма

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца в счет погашения задолженности сумма (280000,00+35740,05+2264,37).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплаченной последним при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО ЮниКредит Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу АО ЮниКредит Банк (ИНН <***>) задолженность по заключенному 22 октября 2014 года договору потребительского кредитования № ... по состоянию на 17 июня 2025 года в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма, всего сумма

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу АО ЮниКредит Банк (ИНН <***>) проценты за период с 18 июня 2025 года по 12 сентября 2025 года на сумму основного долга в размере сумма по заключенному 22 октября 2014 года договору потребительского кредитования № ..., а начиная с 13 сентября 2025 года по день фактического исполнения из расчета годовой процентной ставки в размере 26,9 (Двадцать шесть целых и девять десятых) процентов годовых.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 06 февраля 2026 года.

Судья Е.ФИО2