№2а-4162/2025

УИД: 27RS0007-01-2025-005564-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А.,

с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Клепикова О.В.

при секретаре – помощнике судьи Черновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре об отменен дополнительного административного ограничения и об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с административным исковым заявлением об отменен дополнительного административного ограничения и об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что последний осужден приговором мирового судьи судебного участка №36 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.319 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 12 февраля 2009 года ((иные данные) УК РФ) к 13 лет 2 месяцев лишения свободы. 16 февраля 2021 года освобожден из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю. Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30 декабря 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случае выполнения трудовой функции; запрета пребывания в образовательных учреждениях и учреждениях культуры, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних; запрета посещения мест проведения детских массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания. Решениями Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 3 февраля 2022 года, 31 октября 2022 года, 24 августа 2023 года, 16 мая 2024 года, 28 августа 2025 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству или пребывания; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов; запрета пребывания в определенных местах (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков). В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 11 августа 2025 года по (иные данные) КоАП РФ, 18 августа 2025 года по (иные данные) КоАП РФ. Просят изменить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением случаев выполнения трудовой функции и установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 21.00 часов до 06.00 часов за исключением случаев выполнения трудовой функции.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, при этом ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем дело было рассмотрено в их отсутствие на основании ч.6 ст.226 КАС РФ.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего требования не подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон №64-ФЗ) преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Закона №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, в том числе обязательных, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица приведен в ч.1 и ч.2 ст.4 Закона №64-ФЗ.

Так, п.2 ч.2 ст.64 Закона №64-ФЗ (в редакции Федерального закона от 6 апреля 2024 года №69-ФЗ) обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 115 октября 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1осужден приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 12 февраля 2009 года по п. (иные данные) УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ и частичным сложением назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором от 3 июня 2008 года окончательно 10 годам лишения свободы, освобождён 16 февраля 2021 года по отбытии срока.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30 декабря 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случае выполнения трудовой функции; запрета пребывания в образовательных учреждениях и учреждениях культуры, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних; запрета посещения мест проведения детских массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания.

Решениями Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 3 февраля 2022 года, 31 октября 2022 года, 24 августа 2023 года, 16 мая 2024 года, 28 августа 2025 года в отношении ФИО1 отменены административные ограничения в виде: запрета пребывания в образовательных учреждениях и учреждениях культуры, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних и запрета посещения мест проведения детских массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству или пребывания; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрета пребывания в определенных местах (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков).

Предъявляя требование о продлении срока надзора и установлении дополнительного административного ограничения административным истцом указано на неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушений согласно представленным копиям постановлений: 11 августа 2025 года по (иные данные) КоАП РФ, 18 августа 2025 года по (иные данные) КоАП РФ.

Между тем, как следует из решения Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 28 августа 2025 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение. При этом как следует из представленных копии постановления по делу об административном правонарушении (№) и справки на физическое лицо последним ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного (иные данные) КоАП РФ. Постановление от 11 августа 2025 года вступило в законную силу 22 августа 2025 года.

При таких обстоятельствах, на дату вынесения решения суда 28 августа 2025 года по делу №2а-3225/2025 постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по (иные данные) КоАП РФ от

Таким образом, при рассмотрении требований административного истца об установлении дополнительного административного ограничения по делу №2а-3225/2025 подлежал учету и факт привлечения ФИО1 к административной ответственности по (иные данные) КоАП РФ от 11 августа 2025 года.

Самостоятельное предъявление требований административного истца об установлении дополнительного ограничения в связи с неоднократным привлечением к административной ответственности ФИО1 при наличии указанного основания при предыдущем рассмотрении вопроса об установлении дополнительного ограничения приведет к их искусственному увеличению.

Поскольку факт неоднократного предъявления к административной ответственности ФИО1 не установлен, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре в удовлетворении административного искового заявления об отменен дополнительного административного ограничения и об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.А. Фадеева

Решение суда в окончательной форме принято 28 октября 2025 года