Дело № 2а-2664/2023

УИД № 23RS0047-01-2022-013679-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 22 февраля 2023 года

Советский районный суд города Краснодара в составе:

судьи Кантимира И.Н.

при секретаре Черкашиной И.В.

с участием:

прокурора Лобашовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Управления МВД России по городу Краснодару к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления МВД России по городу Краснодару обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 3 года, а так же установлении ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов по 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрета находиться в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). В обоснование указал, что ФИО1 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ростовской области, где отбывал наказание за тяжкое преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначенное приговором Советского районного суда г. Краснодара от 06.08.2019 года. ФИО1 на путь исправления не встал, характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности, в связи с чем просит заявленные требования удовлетворить.

Представитель УМВД РФ по городу Краснодару в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствие.

Прокурор требования поддержал, считая целесообразным установление административного надзора в отношении ФИО1 и возложении на него дополнительных обязанностей.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В связи с вышеизложенным имеются все основания для установления административного надзора за осужденным ФИО1

Данный административный надзор суд считает необходимым установить на срок 3 года, что не превышает срока погашения судтиости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, ст. 3-5 ФЗ «Об административном надзоре», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по городу Краснодару к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> – на срок 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 в период установления административного надзора, следующие ограничения:

- обязать являться два раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации;

- запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов по 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

- запретить находиться в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Советский суд города Краснодара в течение 10 дней.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир