УИД 19RS0002-01-2022-003259-22 Материал 5-725/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 октября 2022 года г. Черногорск

Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Коноплёва Ю.Н., рассмотрев в порядке ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1, родившегося *** зарегистрированного и проживающего по адресу: *** холостого; иждивенцев не имеющего, работающего по найму, инвалидности не имеющего; со слов имеющего на иждивении мать-инвалида II группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

12.07.2022 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – административный штраф 500 руб., оплачен

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 октября 2022 в 22 час. 50 мин. в ***, гражданин ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил резкий запах алкоголя. При этом вел себя вызывающе, демонстративно громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, удовлетворяя потребности в самоутверждении путем игнорирования достоинства других граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, событие административного нарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах подтвердил, пояснил, что спиртное употреблял вместе с ФИО2 и ее подругой, в результате возник скандал. Факт нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, использование нецензурной брани в ходе ссоры не оспаривал, в содеянном раскаивается. При назначении административного наказания просил учесть совместное проживание и нахождение на его иждивении матери – инвалида II группы.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Оценивая в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается полностью.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, кроме его собственного признания, подтверждается следующими доказательствами:

- определением о передаче материалов по подведомственности от 20.10.2022;

- протоколом об административном правонарушении *** от 20.10.2022;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 19.10.2022;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по г. Черногорску от 19.10.2022;

-рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по г. Черногорску старшего сержанта полиции ФИО3;

- протоколом административного задержания *** от 19.10.2022;

- объяснениями ФИО2 от 19.10.2022, согласно которым ее бывший сожитель ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, ломился в дверь ее квартиры, выражался нецензурной бранью.

- рапортом начальника смены ОМВД России по г. Черногорску ФИО4 от 19.10.2022.

- справкой по АБД ОМВД России по г. Черногорску;

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу ст.13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта и т.д.

Как установлено судом, все доказательства, находящиеся в деле, получены законным путем и суд может ссылаться на них при вынесении решения.

Как следует из представленных материалов дела, ***, гражданин ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил резкий запах алкоголя. При этом вел себя вызывающе, демонстративно громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, удовлетворяя потребности в самоутверждении путем игнорирования достоинства других граждан.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания суд, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: признание вины; раскаяние в содеянном.

В соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, не имеется (инвалидом I и II групп он не является).

Именное такое наказание, по мнению суда, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Доводы ФИО1 о нахождении на его иждивении матери-инвалида II группы судом во внимание не принимается, поскольку доказательств этому не представлено, ФИО1 официального стабильного заработка не имеет, что исключает возможность иждивения других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 14 час. 30 мин. 20 октября 2022 года.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 22 час. 50 мин. 19 октября 2022 года по 12 час. 00 мин. 20 октября 2022 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ исполнение постановления возложить на ОМВД России по г.Черногорску.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Коноплёва Ю.Н.