Дело № 2 - 516/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Урюпинск 17 июня 2022 года
Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Матеровой Е.В.,
с участием прокурора Родиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Урюпинского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах несовершеннолетних детей к ФИО1, третье лицо ГУ ОПФР по Волгоградской области о возложении обязанности оформить право собственности,
УСТАНОВИЛ:
Урюпинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит обязать ответчика в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу подать документы на переоформление принадлежащего ей объекта недвижимости – 1/2 жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>,
в общую собственность её, супруга ФИО2 и детей ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения.
В обоснование заявленных требований прокурор указал на то, что ФИО1 распорядилась средствами материнского капитала в размере 466617 рублей путем погашения основного долга и уплату процентов по договору ипотечного займа от <дата> №, заключенному с КПК «Планета финансовых решений» на приобретение в собственность 1/2 доли жилого дома по указанному адресу.
<дата> Отделение Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области перечислило КПК «Планета финансовых решений» 466 617 рублей.
В нарушение требований Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 г. № 862, ФИО1 до настоящего времени не оформила приобретенную ею на средства материнского капитала 1/2 долю жилого дома в общую собственность свою, супруга и своих детей.
С целью защиты интересов и прав несовершеннолетних детей прокурор обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании прокурор Родина Е.А. заявленные требования поддержала, иск просила удовлетворить.
Ответчик ФИО1, третьи лица, извещенные о дате судебного заседание, в суд не явились.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Выслушав мнение истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что иск прокурора подлежит удовлетворению ввиду следующего.
Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее Федеральный закон N 256-ФЗ).
Согласно ч. 7 ст. 3 Федерального закона N 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) первого, второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) первого, второго, третьего ребенка или последующих детей, в связи с рождением (усыновлением) которых возникло указанное право, за исключением случаев, предусмотренных частью 6.1 статьи 7 настоящего Федерального закона.
Частью 6.1 статьи 7 указанного Закона установлено, что заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.
Пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона N 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В силу части 4 статьи 10 Федерального закона N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Пунктом 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей.
Из анализа указанных правовых норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. При этом определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры.
Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях.
В силу п. 8 пп. "г" Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 N 862, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала жилое помещение должно быть переоформлено в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей.
Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 состоит в браке, имеет двоих детей: К,, <дата> года рождения, и К., <дата> года рождения.
В связи с рождением у ФИО1 второго ребенка – К. в соответствии с Федеральным законом N 256-ФЗ УПФ РФ <дата> ответчику выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.
<дата> ФИО1 по договору займа, обеспеченного ипотекой, №, заключенному с КПК «Планета финансовых решений», получила займ в размере 466 617 рублей, цель которого – приобретение 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 21-23).
<дата> ФИО1 обратилась в УПФР в г. Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем перечисления денежных средств на улучшение жилищных условий, а именно: на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере 466 617 рублей.
<дата> ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Урюпинске и Урюпинскому районе Волгоградской области приняло решение об удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно: на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья, в размере 466 617 рублей.
<дата> денежные средства в размере 466 617 рублей были перечислены в КПК «Планета финансовых решений» в счет погашения задолженности ФИО1 по кредиту (33).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости какие-либо обременения в отношении принадлежащей ФИО1 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по по адресу: <адрес> отсутствуют.
Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1 на средства материнского (семейного) капитала приобрела в собственность жилое помещение по указанному выше адресу.
Обязательство по переоформлению жилого помещения в общую долевую собственность всех членов семьи ответчик ФИО1 до настоящего времени не исполнила.
При таких обстоятельствах имеются основания для обязания ФИО1 оформить в общую долевую собственность её, её супруга и её детей 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>, установив срок исполнения решения 10 дней с момента вступления решения в законную силу.
Указанный срок суд находит достаточным для обращения ФИО1 с заявлением о переоформлении квартиры в долевую собственность её и членов её семьи.
Обстоятельства, изложенные в иске, ФИО1, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела в суде, не оспаривала. Возражений на иск не представила.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные прокурором требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Урюпинского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах несовершеннолетних детей к ФИО1, третье лицо ГУ ОПФР по Волгоградской области о возложении обязанности оформить право собственности, - удовлетворить.
Обязать ФИО1, <дата> года рождения, место рождения хут.<адрес>, в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу подать документы на переоформление принадлежащим ей объектов недвижимости: 1/2 жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, приобретённых с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность ФИО1, <дата> года рождения, супруга - К., <дата> года рождения, дочери – К,, <дата> года рождения, сына – К., <дата> года рождения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Е.В. Ковалева