Дело № 2-5982/2025

УИД № 77RS0001-02-2024-002275-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2025 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Красниковой А.Ю., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5982/2025 по иску Ф... к ООО «Аскона-Век» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Истец Ф.... обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Аскона-Век», просит расторгнуть договор купли-продажи товара от 28 декабря 2021 года, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные за товар в размере сумма, неустойку в размере сумма за период с 14.06.2022 по 07.04.2025, неустойку из расчета сумма за период с 07.04.2025 до даты вынесения решения суда, неустойку из расчета сумма за каждый день просрочки исполнения требования истца со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу истца. В обоснование заявленных требований истец указала, что 28 декабря 2021 года между сторонами заключен договор купли-продажи, по которому истец приобрела в кредит у ответчика диван-кровать FROST-Tsv41 общей стоимостью сумма В период эксплуатации у товара выявился недостаток, а именно отклонение лицевой части матраса в сторону (на лицевой части матраса образовалась «шишка»). 24 мая 2023 года истцом направлена в адрес ответчика претензия с требованием возврата денежных средств, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Заочным решением Бабушкинского районного суда адрес исковые требования ФИО1 к ООО «Аскона-Век» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворены частично.

Определением Бабушкинского районного суда адрес 26.05.2025 заочное решение Бабушкинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-4198/2024 по иску ФИО1 к ООО «Аскона-Век» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - отменено

Истец Ф.... в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Аскона-Век» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в суд направил возражения в которых указал, что ООО «Аскона-Век» не является ни продавцом, ни уполномоченной организацией, ни импортером, ни изготовителем спорного товара, приобретенного истцом. Все данные о производителе (а также о том, что ООО «Аскона-Век» не является продавцом) можно узнать из этикетки/маркировки, размещенной на спорном товаре. Между истцом и ответчиком договор купли-продажи на приобретение товара ни в устной, ни в письменной форме не заключался. У ответчика с истцом нет договорных отношений. Чек, прикрепленный к товарной накладной на сумму сумма, является оплатой за услуги сборки, а не за товар. Полагает, что истцом не доказано нарушение его прав со стороны ответчика, а значит требования, заявленные истцом в исковом заявлении, не могут быть применены в отношении ответчика и удовлетворению не подлежат.

Представитель третьего лица ООО «История стиля» в судебное заседание не явился о времени, дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ранее представил в суд письменные пояснения по делу, в которой указал, что у ООО «История стиля» нет договорных обязательств с истцом. У ООО «История стиля» имеется договор поставки с ООО «ТД Аскона».

Представитель третьего лица ООО «ТД «Аскона» в судебное заседание не явился извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ранее представил по делу письменную позицию по делу в которой просил отказать в удовлетворении исковых требований истца, указав, что 25.12.2021 истец оформила заказ у ООО «ТД «Аскона» № ЕПолис/8860 на приобретение товаров: диван-кровать FROST-Tsv41, стоимостью сумма, а также заказаны транспортные услуги по доставке товара за пределы города, стоимостью сумма, сборка дивана, стоимостью сумма Общая сумма заказа сумма 25.12.2021 при оформлении заказа истец оплатила сумма, при доставке товара истцом было оплачено сумма Товар был получен истцом 28.12.2021 по товарной накладной № ВПолис/Н/50/007067. На момент получения товара претензий и замечаний к качеству товара истец не имела, что подтверждается товарно-транспортной накладной. Все данные о производителе (а также о том, что ООО «ТД Аскона» не является производителем) можно узнать из этикетки/маркировки, размещенной на спорном товаре. Согласно этикетке, размещенной на спорном товаре, являющейся приложением к настоящим пояснениям, производителем является «История Стиля», гарантийный срок 18 месяцев, срок службы 10 лет. 12.04.2022 посредством телефонного звонка на горячую адрес обратилась к ООО «ТД «Аскона» с претензией: «У дивана сильные провалы», просила устранить недостатки. Претензия зарегистрирована под № 1390831-2022. 28.05.2022 истцу была заменена посадочная часть дивана-кровать FROST-Tsv41, стоимостью сумма претензий истец не имела. 28.11.2022 посредством телефонного звонка на горячую линию истец обратилась к ООО «ТД «Аскона» с претензией: «отошел бельевой короб, при раскладывании скрипит, шатается подлокотник», просила устранить недостаток. Претензия зарегистрирована под № 1463224-2022. 01.12.2022 в адрес истца был осуществлен выезд специалиста ООО «ТД Аскона», что подтверждается соответствующим актом осмотра № 00653, являющегося приложением к настоящим пояснениям. В ходе выезда была произведена фотофиксация товара Диван-кровать FROST-Tsv41. 19.12.2022 истцу была осуществлена замена комплектующей: деталь лист ЛХДФ дно бельевого ящика диван-кровать FROST, о чем составлен акт устранения недостатков. претензий истец не имела. 02.09.2023, 27.10.2023, то есть по истечении гарантийного срока, посредством телефонного звонка на горячую линию истец обратилась к ООО «ТД Аскона» с претензией: «у дивана проблема с сидячим местом. хотела возврат товара, но будет смотреть что ей предложат. доп. номер +79250946906 Сергей». Претензия зарегистрирована под № 1587228-2023. ООО «ТД Аскона» запросил у истца фото общего вида спорного товара и этикетки. ООО «ТД Аскона» принял положительное решение о замене дивана-кровати на аналогичную модель без перерасчета стоимости или на модель по выбору клиента с перерасчетом стоимости по прайсу, действующему на день оформления замены с учетом купонов, бонусов, рассрочки. 03.11.2023 истец согласовал замену дивана на новую модель в бежевом цвете, что подтверждается скрином из чата переписки. 13.11.2023 при доставке товара истец отказалась от нового дивана, просила вернуть ей старый диван. После отказа истца от дивана, привезенного взамен 13.11.2023, сотрудники ООО «ТД «Аскона» неоднократно предпринимали попытки связаться с Покупателем посредством телефонной связи для согласования замены части товара. Однако покупатель отвечала, что она не хочет новый вариант дивана-кровати Frost nw и другое ей ничего не нравится. Просил обратить внимание, что истец в адрес ООО «ТД Аскона» 24.05.2022 и 27.11.2023 не отправляла претензию. Кроме того, указал, что не понятно почему истец направил ООО «Аскона-Век», претензии ООО «ТД Аскона». В то время как истец обращалась к ООО «ТД «Аскона» посредством звонков на горячую линию, что не отражено в исковом заявлении. ООО «Аскона-Век» не является продавцом, изготовителем спорного товара, что отражено на этикетке, а является лишь грузоотправителем.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело без участия сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Согласно ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В силу ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Как следует из положений ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.12.2021 между истцом и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор <***>. Согласно п. 11 договора цель использования заемщиком кредита: приобретение клиентом товара у предприятия торговли (его торговой точки (магазина) и/ или лица уполномоченного Предприятием торговли) Получатель: ООО Торговый дом Аскона (ООО «Торговый дом «Аскона» _ ТЦ Европолис.). Категория товара мебель (п. 18 договора). Общая стоимость товара сумма (п. 19 договора).

Из представленного платежного поручения № 705793 от 27.12.2021 следует плательщиком ФИО1 через банк КБ «Ренессанс Кредит» на счет ООО «ТД «Аскона» переведены денежные средства в размере сумма

28 декабря 2021 года истцу поставлен диван-кровать FROST-Tsv41 общей стоимостью сумма, что подтверждается товарной накладной № ЕПолис/Н/50/007067 от 28.12.2021, выданной ООО «Аскона-Век».

В товарной накладной № ЕПолис/Н/50/007067 от 28.12.2021 также указана стоимость транспортных услуг за пределы города в размере сумма и стоимость сборки дивана в размере сумма

В обоснование своих возражений ООО «Аскона-Век» представило в материалы дела копию договора оказания логистических услуг от 01.07.2017 заключенного между ООО «Аскона-Век» исполнителем и ООО «ТД «Аскона» заказчиком.

Согласно п. 1.1 Договора, исполнитель обязуется оказывать услуги, связанные с закупкой, перевозкой, обработкой, получением, отпуском и хранением грузов/товаров представленных заказчиком и/или поступившим в адрес а заказчик обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги.

П. 1.2 Договора предусмотрено, что в целях исполнения настоящего Договора исполнитель обязуется организовывать получение от поставщика заказчика, обработку, упаковку, сортировку, отпуск, хранение и доставку грузов/товаров заказчика переданных ему и/или поступивших в адрес заказчика, от своего имени заключать договоры перевозки грузов, обеспечивать отправку груза, а также выполнять другие обязанности, предусмотренные настоящим Договором, в том числе: проверку количества груза/товара Заказника, переданного ему поставщиком и/или поступившего в адрес Заказчика на предмет соответствия количества заявленного в документах и фактическому количеству (1.2.1), сортировку, упаковку грузов/товаров. Упаковка должна обеспечить полную сохранность груза/товара от повреждений при его перевозке с учетом нескольких перегрузок в пути (1.2.2), хранение грузов/товаров на своем складе до момента их передачи перевозчику и/или выдачи заказчику, либо по распоряжению Заказчика третьим лицам (1.2.3), вывоз груза/товара со складов заказчика и его передачу для дальнейшей перевозки перевозчику, доставку грузов/товаров на склад заказчика или на свой склад и его хранение до момента передачи груза/товара заказчику, либо по распоряжению заказчика третьим лицам (1.2.4), информирование Заказчика о месте нахождения груза/товара (1.2.5.), подготовку и проверку товаросопроводительных и транспортных документов (1.2.6.), оформление документации, сопровождающей вышеуказанные услуги в соответствии с действующим законодательством (1.2.7.)

Со стороны третьего лица ООО «История стиля» в материалы дела представлен договор поставки товара от 22.12.2020 заключенный между ООО «ТД «Аскона» (покупатель) и ООО «История стиля» (поставщик), из предмета указанного договора следует, что поставщик принимает на себя обязательства по поставке товара, а покупатель обязуется принято и оплатить товар.

Согласно п. 2.1 Договора, поставка товара осуществляется партиями (единой партией) на основании заявки (заказа) покупателя, в которых будет оговариваться ассортимент, количество единиц поставляемого в этой партии товара.

Из п. 2.5 Договора следует, что по согласованию с поставщиком, доставка товара осуществляется силами и за счет поставщика на склад покупателя, расположенного по адресу: адрес, адрес.

Представителем третьего лица ООО «ТД «Аскона» представлен акт осмотра № 00653 от 01.12.2022 диван-кровати FROST-Tsv41, по адресу: адрес по претензии фио Акт устранения недостатков от 19.12.2022 во исполнение претензии от 28.11.2022 № 1463324, в котором указано, что был осуществлена замена детали листа ЛХДФ дно бельевого ящика диван-кровать FROST.

Из представленного письма ООО «ТД «Аскона» адресованного ФИО1 от 27.10.2023 следует, что ООО «Торговый Дом «Аскона» рассмотрело претензию ФИО1 ДО № ЕПолис/8860 от 25/12/2021 по МЦ Диван-кровать FROST-Tsv41 1 шт. 77913.88 сообщает о положительном решении по претензии путем замены целого товара. Для исполнения решения торговой точке необходимо оформить заказ на замену МЦ Диван-кровать FROST-Tsv41 1 шт. 77913.88 на аналогичную модель без пересчета стоимости или на модель по выбору клиента с пересчетом стоимости по прайсу, действующему на день оформления замены с учетом купонов, бонусов, рассрочки. В случае выплаты разницы по замене товара, торговой точке необходимо предоставить реквизиты в ЦОК для выплаты разницы на расчетный счет клиента. Товар от клиента принять на соответствующий склад после осмотра. При вывозе товара на адресе клиента сделать фотографии спального места. Товар от клиента осмотреть на складе согласно каталога претензиониста по заявленному дефекту, все материалы приложить в карточку претензии.

Из объяснений истца следует, что в период эксплуатации у товара выявился недостаток, а именно отклонение лицевой части матраса в сторону (на лицевой части матраса образовалась «шишка»).

24 мая 2022 года истцом направлена в адрес ответчика претензия с требованием возврата денежных средств, которая получена ответчиком 31 мая 2022 года и оставлена ответчиком без ответа.

27 ноября 2023 года в адрес ответчика направлена претензия о замене товара на товар той же марки, которая также оставлена ответчиком без ответа.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В ходе рассмотрения дела сторона истца настаивала на удовлетворении исковых требований, предъявленных именно к ответчику ООО «Аскона-Век», поскольку полагала, что выданный кассовый чек ООО «Аскона-Век» на сумму сумма, подтверждает факт заключения договора розничной купли-продажи товара именно с ООО «Аскона-Век».

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, объяснения сторон и третьих лиц относительно предмета спора, суд приходит к выводу об отсутствии между истцом и ответчиком договорных отношений по договору купли-продажи товара, поскольку как следует из представленных в материалы дела доказательств ООО «Аскона-век» является исполнителем по договору логистических услуг заключенному с заказчиком ООО «ТД Аскона», по вывозу груза/товара со склада по распоряжению заказчика третьим лицам, является грузоотправителем, имеющийся в материалах кассовый чек выданный ООО «Аскона-Век» на сумму сумма не подтверждает факт заключения договора розничной купли-продажи, кроме того указанные обстоятельства опровергаются представленным в материалы дела платежным поручением № 705793 от 27.12.2021 на сумму сумма уплаченную за товар по договору купли-продажи от 25.12.2021 ООО «ТД «Аскона», в связи с чем суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных требований истца к ответчику о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, так как удовлетворение данных требований не возможно, ввиду отсутствия договорных отношений между истцом и ответчиком ООО «Аскона-Век».

При этом суд отмечает, что ФИО1 вправе обратиться в суд с требованиями к надлежащему ответчику.

В связи с отказом в удовлетворении требований о расторжении договора, взыскании денежных средств, производные требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

решил:

В удовлетворении исковых требований Ф...ы к ООО «Аскона-Век» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд адрес.

Решение составлено в окончательной форме 09 октября 2025 года.

Судья А.Ю. Красникова