Мотивированный текст изготовлен 28 июня 2022

Гр.дело № 2-824/2022

УИД:51RS0020-01-2022-001110-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2022 г. Полярный

Полярный районный суд Мурманской области в составе

судьи Мерновой О.А.,

при секретаре судебного заседания Однораленко Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и обслуживании карты,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Полярный районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и обслуживании карты.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что между Банком и ответчиком 01.04.2007 был заключён договор о предоставлении потребительского кредита №... и 06.07.2007 выпущена пластиковая карта кредитования открытого на имя ответчика счёта.

Поскольку ответчиком были совершены операции по получению наличных средств и покупке товаров с использованием карты, а денежные средства на кредитную карту не внесены просит суд взыскать с ответчика сумму 107 940,54 руб. и госпошлину 3 358,81 руб.

В судебном заседании представитель истца, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимал, об отложении судебного разбирательства не просил.

Ответчик ФИО1 суду пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований частично, поскольку она внесла платежи на карту Банка 17 мая 2022 и 17 июня 2022.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, 01 апреля 2007 между АО "Банк Русский Стандарт" и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпущена на ее имя банковская карта; открыт банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты; для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установлен лимит и осуществление кредитования расходных операций по счету. На основании указанного заявления ответчику был открыт счет №..., с установленным лимитом кредитования 125000 руб., процентной ставкой - 22% годовых, выдана банковская карта (л.д.19-24).

Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком - выставлением заключительного счета-выписки (п. 6.22 Условий по карте).

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам.

Однако ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей, в связи с чем, истец направил ответчику заключительный счет, сумма которого составила 122 555,17 руб., с требованием погасить имеющуюся задолженность в срок до 06 июля 2020 года (л.д. 24).

В установленный истцом срок, ответчик образовавшуюся задолженность не погасил.

В марте 2022 истец обратился к мировому судье судебного участка N 1 Александровского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору, который был выдан <дата>.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Александровского судебного района от 25 марта 2022 года судебный приказ от 01 марта 2022 был отменен по заявлению ответчика.

01 июня 2022 года истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно представленному расчету, истцом выставлена ответчику задолженность в размере 107 940,54 руб.

В судебном заседании не возражая против заявленных исковых требований ответчик представила квитанции о частичном погашении образовавшейся задолженности, а именно 17 мая 2022 и 17 июня 2022, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы в размере 101940,54 руб., и госпошлины 3238,81 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и обслуживании карты удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» 101.940,54 руб., госпошлину в доход соответствующего бюджета 3238,81 руб.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в апелляционном порядке через Полярный районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья О.А. Мернова