УИД 77RS0029-02-2022-019622-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2023 года адрес
Тушинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1662/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителя,
Установил:
Истец фио обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму, уплаченную ею по договору, в размере сумма, неустойку за нарушение сроков выполнения работ по состоянию на 30.11.2022 в размере сумма, неустойку за нарушение сроков возврата уплаченной денежной суммы за период с 15.11.2022 по день вынесения судебного решения из расчета сумма за каждый день просрочки, обязать ответчика возвратить ей предметы мебели, переданные ответчику для проведения ремонтных работ, либо денежную компенсацию в размере сумма
В обоснование исковых требований фио указала, что 08.01.2022 между ней и ответчиком был заключен договор 24/05-22, в соответствии с которым ответчик обязался произвести ремонт мягкой мебели в течение 15 дней с момента подписания договора, т.е. до 25.01.2022. стоимость ремонтных работ составляет сумма Она произвела оплату по договору путем внесения предоплаты в размере сумма в день подписания договора, оставшаяся сумма сумма внесена 10.01.2022, что подтверждается распиской ответчика. Ответчик по указанному договору работы не выполнил, мебель по договору ей не возвратил, что послужило основанием для обращения с настоящим иском суд. Претензия, направленная ответчику, возвращена без вручения адресату.
Представитель истицы по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, пояснив суду, что ответчиком нарушены сроки выполнения работ по договору, в настоящее время мебель истице не возвращена, просит обязать ответчика возвратить спорное имущество либо, в случае невозможности его возврата, взыскать с ответчика компенсацию за невозвращенный товар в размере сумма, которая определена исходя из рыночных цен.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства. Возражений на исковые требования в судебное заседание не предоставил.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований частично.
В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В преамбуле Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» предусмотрено, что он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
В соответствии со ст. 4 Закона № 2300-I исполнитель обязан оказать услугу, качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве услуги исполнитель обязан оказать потребителю услугу, соответствующую обычно предъявляемым требованиям и пригодную для целей, для которых услуга такого рода обычно используется. Если исполнитель при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях оказания услуги, исполнитель обязан оказать потребителю услугу, пригодную для использования в соответствии с этими целями.
П. 1 ст. 27 Закона № 2300-I установлено, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Согласно п. 1 ст. 28 Закона № 2300-I если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-I (п. 3 ст. 28 Закона № 2300-I).
При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу) (п. 4 ст. 28 Закона № 2300-I).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как следует из материалов дела, что 08.01.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор №24/05-22, в соответствии с которым ответчик обязался произвести ремонт мягкой мебели в течение 15 дней с момента подписания договора, т.е. по 23.01.2022 (пункт 1 договора), стоимость ремонтных работ определена в спецификации на выполнение работ, являющейся приложением №1 к договору №24/05-2, и составляет сумма, оплата произведена путем внесения предоплаты в размере сумма в день подписания договора, оставшаяся сумма сумма внесена 10.01.2022, что подтверждается распиской ответчика (л.д.10-11).
В судебном заседании установлено, что ответчик в срок, указанный в договоре, ремонтные работы мебели не произвел. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой исполнить заказ либо вернуть деньги, но ответчик заказ не исполнил.
30.10.2022 истцом ответчику была направлена претензия, в которой истец просил в течение 10 дней вернуть ей оплаченную стоимость работ в размере сумма, оплатить неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере сумма, далее за каждый день просрочки по сумма, возвратить ей предметы мебели, возместить ей понесенные ею фактические расходы в связи с неисполнением договорных обязательств (л.д. 17-18).
Изложенное в судебном заседании никем не оспорено и не опровергнуто.
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы, уплаченной по договору, в заявленном истцом размере сумма
Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору из расчета 3% за каждый день просрочки за 309 дней в размере сумма
В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона № 2300-I в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка на нарушение условий договора подряда, однако сумма неустойки за нарушение установленных сроков выполнения работы следует определить в сумма в соответствии с общей ценой заказа за период с 24.01.2022 года по 30.10.2022 года (дата претензии о возврате денежных средств по договору).
Согласно ст. 31 п. п. 1,5 Закона № 2300-I требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.
В суде установлено, что истица неоднократно обращалась к ответчику с требованием о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, данные требования ответчиком оставлены без удовлетворения, в связи с чем суд применяет положения вышеприведенной нормы закона, следовательно, требования истицы о взыскании неустойки за нарушение сроков возврата уплаченной денежной суммы за период с 17.11.2022 по день вынесения судебного решения составит сумма в соответствии с общей ценой заказа.
Исковые требования ФИО1 в части возложения обязанности на ответчика возвратить ей предметы мебели, переданные ответчику для проведения ремонтных работ, подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона № 2300-I, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом, в ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере сумма (38 500+38 500 + 38 500/2).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспортные данные......) к ФИО2 ИНН <***> о защите прав потребителя удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору в размере сумма, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере сумма, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в размере сумма, штраф в размере сумма
Обязать ФИО2 возвратить ФИО1 предметы мебели согласно спецификации на выполнение работ, являющейся приложением № 1 к договору № 24/05-22от 08.01.2022 года, заключенному между ИП ФИО2 и ФИО1.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Изотова
Мотивированное решение суда составлено 12 мая 2023 года