Дело №2-1-11/2023

УИД 73RS0009-01-2022-001302-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун Ульяновская область 13 января 2023 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мартышева П.В.,

при секретаре Митиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации муниципального образования Большепоселковское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к администрации МО Большепоселковское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, являвшаяся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. У наследодателя был сын ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав после смерти матери. Она (истица) находилась в браке с ФИО2, является наследником после смерти обоих указанных лиц, фактически проживает по адресу наследодателей. В свидетельстве о праве собственности на землю фамилия собственника спорного земельного участка указано с ошибкой, исправить ошибку в досудебном порядке не представляется возможным. На основании изложенного, просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на 2/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание ФИО6 не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, представив уточненные исковые требования.

Представитель ответчика администрации МО Большепоселковское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» Ульяновской области» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Представил отзыв, из которого следует, что сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, площадью 3500 кв.м., категорией земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатель – ФИО3, вид права – собственность, расположенном по адресу: <адрес>, имеются в ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на данный земельный участок в ЕГРН отсутствуют.

Третьи лица ФИО7, ФИО8 (сыновья истицы) в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, суду сообщили, что наследственное имущество после смерти своего отца ФИО9 они не принимали и принимать не желают, против удовлетворения исковых требований своей матери не возражают.

Третье лицо ФИО11, признанная недееспособной, в лице опекуна ФИО6 в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица Департамента Министерства социального развития Ульяновской области в городе Ульяновске ФИО13 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, суду сообщил, что против удовлетворения уточненных исковых требований не возражает.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с ч. 1 ст. 130 ГК РФ и ст. 25 ЗК РФ земельные участки относятся к недвижимому имуществу, право собственности на которые, согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимости.

На основании ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Статьей 6 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что изданные до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и регулирующие земельные отношения, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу Российской Федерации.

В соответствии со ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> родилась ФИО4, что следует из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключила брак с ФИО5, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО14, что подтверждается записью акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, у супругов ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО2.

Истица приходится супругой ФИО2, и, соответственно, снохой ФИО1, что подтверждается записью акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой администрации МО Большепоселковское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в <адрес> решением Большепоселковского сельского Совета был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,35 га..

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра», подтверждается, что земельный участок, предоставленный ФИО3, расположен по адресу: <адрес>.

Между тем, справкой администрации МО Большепоселковское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что по месту расположения спорного земельного участка до момента своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая, что на момент выдачи свидетельства на право собственности на землю по адресу расположения спорного земельного участка проживала ФИО1, свою фамилию на момент выдачи свидетельства она не меняла, что следует из ее заявления на выдачу паспорта гражданина СССР по форме № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что свидетельство на праве собственности на землю в 1992 году было выдано именно ей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что владельцем спорного земельного участка являлась свекровь истицы ФИО1.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.

Согласно ч. 1 ст. 1142. ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследодатель ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1 следует, что ее наследниками являются сын ФИО2 и наследник по закону на обязательную долю – дочь ФИО10. Сын ФИО12 от своей доли в наследстве отказался в пользу брата – ФИО2.

Соответствующее свидетельство о праве на наследство (в размере 2/3 доли от наследства) получил сын наследодателя – ФИО2, так же свидетельство о праве на наследство (в размере 1/3 доли) получила дочь наследодателя – ФИО10.

Наследодатель ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, что следует из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2 следует, что наследниками по закону его имущества являются супруга ФИО6, сын ФИО7, сын ФИО8, сыновья наследодателя от своих долей отказались в пользу своей матери – истицы ФИО6.

Свидетельство о праве на наследство по закону на имущества наследодателя было получено его истицей ФИО6.

Поскольку в состав наследства умершей ФИО1 на день его открытия входил и спорный земельный участок, ее сын ФИО2 приняв 2/3 части наследства, приняли наследство и в виде спорного земельного в аналогичной части.

В свою очередь, приняв наследство на имущество супруга после его смерти, истица приняла наследство и в виде 2/3 доли спорного земельного участка.

Иные возможные наследники на наследство, в том числе и в виде земельного участка, самостоятельных претензий не предъявляли, таковых не имеют, о чем представили в суд соответствующие сообщения, а также нотариусу – заявления об отказе от своих долей в наследстве.

Спора по поводу наследства не имеется, каких-либо притязаний на наследственное имущество со стороны иных лиц не имеется, не поступило таковых и в ходе судебного разбирательства, претензий относительно предмета спора какими-либо лицами не предъявлено. Доказательств обратного суду не представлено.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, отзыва на иск филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области следует, что спорный земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 3500 кв.м. и кадастровый №.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 193-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 (паспорт гражданина РФ серии № №) к администрации муниципального образования Большепоселковское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области (ИНН №) о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО6 в порядке наследования право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, определив долю в размере 2/3.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности истицы на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья П.В. Мартышев

мотивированное решение

изготовлено 18.01.2023