(Мотивированное решение от 22 августа 2023 года)

УИД: 66RS0017-01-2023-000412-13

Гр. дело № 2-388/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 21 августа 2023 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О.А.,

при секретаре Тукановой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор займа № от 06.03.2013. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования(цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого право требования по договору № от 06.03.2013 было передано ООО «АФК» в размере задолженности 44 948, 40 руб., определенной на дату уступки права требования. На основании судебного приказа 2-928/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Артинского района Свердловской области с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору и государственная пошлина в размере 46496, 85 руб. Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме 19.09.2018. В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В связи, с чем просят взыскать с ответчика в пользу ООО «АФК» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 19.09.2018 в размере 39 914, 09 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 25.10.2017 в размере 9035, 64 руб., взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ за период с 26.10.2017 по 19.09.2018 в размере 2520, 22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1745, 00 руб., почтовые расходы в размере 88,20 руб.

Представитель истца ООО «АФК» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 06.03.2013 года.

12.05.2015 года между ООО «ХКФ» и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №, по которому право требования задолженности по кредитному договору заключенного с ФИО1 было уступлено ООО «АФК», в размере 44 948,40 руб.

Из приложения к договору уступки, следует, что ООО «ХКФ» уступило ООО «АФК» право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1 в сумме 44 948,40 руб., в том числе основной долг – 35 468,14 руб., проценты за пользование кредитом - 4048,26 руб., комиссия 396 руб., пени – 5000 руб.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области от 26.10.2017 года были удовлетворены исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым с ФИО1 в пользу ООО «Агентство финансового контроля» взыскана задолженность по кредитному договору, в размере 44 948,40 руб.. расходы по оплате государственной пошлины, в размере 1548,45 руб., всего 46 496,85 руб. Указанное заочное решение суда вступило в законную силу.

Согласно справке, выданной ООО «АФК», задолженность по кредитному договору, взысканная заочным решением суда от 26.10.2017, была исполнена ответчиком 19.09.2018 года.

Учитывая приведённые положения закона, за период с 13.05.2015 по 19.09.2018 года истец вправе требовать с ответчика проценты за пользование кредитными денежными средствами по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из расчета задолженности следует, что сумма процентов, начисленных на сумму займа, за период с 13.05.2015 по 19.09.2018 составляет 39 914,09 руб.

С указанным расчетом суд соглашается, поскольку он является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора, произведен с учетом внесенных ответчиком платежей в счет погашения задолженности по договору займа. Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «АФК» подлежат взысканию проценты за период с 13.05.2015 по 19.09.2018, в размере 39 914,09 руб.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за периоды с 13.05.2015 по 25.10.2017 и с 26.10.2017 по 21.03.2018 года. Разрешая указанные требования, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из разъяснений, данных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Из расчета процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 25.10.2017 года следует, что они были начислены на сумму основного долга по договору займа и составили 9035,64 руб.

С указанным расчетом суд соглашается, поскольку он является арифметически верным и ответчиком не оспорен. Одновременное начисление процентов по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, не противоречит действующем законодательству.

Также истец просит взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с момента вынесения заочного решения мировым судьей с 26.10.2017 по 19.09.2018, то есть по день фактического погашения задолженности, начисленных на взысканную решением суда сумму – 46 496,85 руб., с учетом произведенных сумм, внесенных в счет погашения задолженности, в размере 2 520,22 руб.

С указанным расчетом суд соглашается, поскольку он является арифметически верным и ответчиком не оспорен.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины, в размере 1745 руб., что подтверждается платежным поручением № от 18.07.2023 года.

Поскольку исковые требования истца о взыскании процентов, были судом удовлетворены в полном объеме, то с ответчика ФИО1 в пользу ООО «АФК» подлежат взысканию государственная пошлина, в размере 1745 руб.

Также истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы по отправлению искового заявления, в размере 88,20 руб. Из приложенных к исковому заявлению документов следует, что копия искового заявления была направлена в адрес ответчика ФИО1 стоимость почтовых расходов составила 88,20 руб. Указанные расходы суд полагает признать необходимыми при обращении в суд с настоящим исковым заявлением. Поскольку исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме, то судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в размере 88,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление ООО «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (ОГРН <***>) проценты за пользование заемными денежными средствами, в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 13.05.2015 по 19.09.2018 в размере 39914,09 руб., проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 25.10.2017, в размере 9035,64 руб., за период с 26.10.2017 по 19.09.2018, в размере 2520,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины, в размере 1745 руб., почтовые расходы, в размере 88,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Касаткина О.А.