61RS0<номер скрыт>-41

2а- 1242/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года р.п. Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи Азамат А.И.

с участием пом.прокурора Усть-Донецкого района

Ростовской области Панчихина К.С.,

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Усть-Донецкому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Усть-Донецкому району ФИО2 обратился с требованием, в котором просил продлить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 6 месяцев и установить дополнительные административные ограничения обязательной явкой три раза в месяц в ОМВД по <адрес> и запретом посещения мест общественного питания, где размещена реализация и употребление алкогольной продукции указав в обоснование требований, что дважды в течение года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Усть-Донецкому району ФИО3 требования поддержал, обосновав доводами, изложенными в заявлении.

ФИО1 просил рассмотреть требования по усмотрению суда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав заключение пом.прокурора Панчихина К.С., полагавшего необходимым требования удовлетворить, суд приходит к следующему:

На основании ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ч.2 ст.5 указанного закона, в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Усть-Донецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями Президиума Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.4 ст.111 УК РФ, ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Усть-Донецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений: запрет выезда за пределы <адрес>, - обязательной явкой 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 22 час.40 мин. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка <номер скрыт> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2000 руб.

По месту проживания ФИО1 характеризуется отрицательно.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.270-273, ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Требования врио начальника ОМВД России по Усть-Донецкому району удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 06 ( шесть месяцев).

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц, а всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрещение посещения мест общественного питания, где разрешена реализации и употребление алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья А.И. Азамат