УИД: 66RS0001-01-2022-007893-33

Гражданское дело №2-7644/2022

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 12 октября 2022 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Кривошеевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» (далее – Центр занятости) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 67 552,50 руб., почтовых расходов в размере 240,64 руб.

В обоснование иска указано, что на основании заявления от 14.04.2020 ФИО1 зарегистрирована в Центре занятости в качестве гражданина, обратившегося за предоставлением государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы. Приказом Центра занятости от 24.04.2020 № ФИО1 присвоен статус безработного с 14.04.2020 с выплатой пособия по безработице в минимальном размере. Приказом Центра занятости от 29.09.2020 № ФИО1 выплата пособия по безработице прекращена с одновременным снятием с прохождением профессионального обучения по направления Центра занятости. Приказом Центра занятости от 29.09.2020 № ФИО1 назначена стипендия на период прохождения профессионального обучения по направлению органов службы занятости с 28.09.2020 по 16.11.2020.Приказом Центра занятости от 16.11.2020 № ФИО1 выплата стипендии прекращена в связи с истечением периода обучения.При повторном обращении ФИО1 с заявлением о постановке на учет в качестве безработного Екатеринбургским центром занятости по межведомственному взаимодействию получены сведения из Пенсионного фонда России о трудовой деятельности ФИО1 в период с 01.10.2019 по 15.04.2020 в МБДОУ Детский сад №. Ответчик незаконно получила от истца сумму 67 552,50 руб., в том числе: пособие – 49 735,00 руб., 2 817,50 руб. – стипендия, 15 000,00 руб. – стоимость профессионального обучения. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление от 12.05.2022 о необходимости возврата незаконно полученной суммы пособия по безработице. До настоящего времени ответчикне возвратила незаконно полученную сумму пособия по безработице.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, об отложении дела слушанием не просила, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

При указанных обстоятельствах, в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения, в том числе гарантии государства по реализации конституционных прав граждан Российской Федерации на труд и социальную защиту от безработицы регулируются Федеральным законом от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 19.04.1991 №1032-1).

Понятие занятость, под которой понимается деятельность граждан, связанная с удовлетворением личных и общественных потребностей, не противоречащая законодательству Российской Федерации и приносящая, как правило, им заработок, трудовой доход содержится в ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 19.04.1991 № 1032-1.

Положения ст. 2 Федерального закона от 19.04.1991 № 1032-1 содержат исчерпывающий перечень случаев, когда граждане считаются занятыми, в том числе в случае выполнения работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг.

Безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней (ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 19.04.1991 № 1032-1).

Гражданам, признанным в установленном порядке безработными выплачивается пособие по безработице (ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 19.04.1991 № 1032-1).

Прекращение, приостановка выплаты пособия по безработице, снижение его размера регламентированы ст. 35 Федерального закона от 19.04.1991 № 1032-1.

Анализ приведенных выше положений закона позволяет прийти к выводу о том, что обязанность по возмещению органу службы занятости причиненного ущерба возникает лишь в случае виновного поведения лица, выразившегося в предоставлении недостоверных сведений или в несвоевременном предоставлении сведений, влекущих за собой возникновение или прекращение выплаты пособия по безработице.

Судом установлено, что на основании заявления от 14.04.2020 ФИО1 зарегистрирована в Центре занятости в качестве гражданина, обратившегося за предоставлением государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы.

Приказом Центра занятости от 24.04.2020 № ФИО1 присвоен статус безработного с 14.04.2020 с выплатой пособия по безработице в минимальном размере.

Приказом Центра занятости от 29.09.2020 № ФИО1 выплата пособия по безработице прекращена с одновременным снятием с прохождением профессионального обучения по направления Центра занятости.

Приказом Центра занятости от 29.09.2020 № ФИО1 назначена стипендия на период прохождения профессионального обучения по направлению органов службы занятости с 28.09.2020 по 16.11.2020 в размере 1 725,00 руб.

Приказом Центра занятости от 16.11.2020 № ФИО1 выплата стипендии прекращена в связи с истечением периода обучения.

При повторном обращении ФИО1 с заявлением о постановке на учет в качестве безработного Екатеринбургским центром занятости по межведомственному взаимодействию получены сведения из Пенсионного фонда России о трудовой деятельности ФИО1 в период с 01.10.2019 по 15.04.2020 в МБДОУ Детский сад №.

Учитывая изложенное, ответчик в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 19.04.1991 №1032-1 с октября 2019 года относилась к категории занятых граждан и не имела права на получение пособия по безработице.

Таким образом, поскольку ответчик своевременно не известила Центр занятости о своем трудоустройстве в МБДОУ Детский сад № в период с 01.10.2019 по 15.04.2020 ей безосновательно выплачено социальное пособие по безработице в размере 67 552,50 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию по делу о возврате неосновательного обогащения, является факт приобретения имущества (денежных средств) за счет другого лица при отсутствии к тому правовых оснований.

Судом установлено и подтверждается материалами дела (скриншот образца заявления с портала «Работа в России» предоставляется), что при постановке на учет в качестве безработной (при подаче заявления) ответчику письменно удостоверила, что нигде не работает, не является учредителем, не проходит очный курс обучения, пенсию по возрасту (в том числе на льготных основаниях), за выслугу лет не получает, при этом ей разъяснены соответствующие права и обязанности, в частности, ответчик была уведомлена о том, что несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за получение (попытку получения) пособия обманным путем.

Учитывая, что установлен факт неосновательного получения ответчиком социального пособия по безработице, ввиду скрытия факта своего трудоустройства, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имелась недобросовестность, приведшая к неправомерному получению им в спорный период за счет бюджетных средств пособия по безработице.

Центром занятости ответчику направлено уведомление о необходимости возврата необоснованно полученных денежных средств в виде пособия по безработице в размере 67 552,50 руб.

До настоящего времени ответчик денежные средства, полученные в виде пособия по безработице в бюджет Центра занятости не вернула, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлен факт неосновательного получения ответчиком социального пособия по безработице, ввиду отсутствия права на его получение, суд приходит к выводу об обоснованности и соответственно об удовлетворении указанных заявленных исковых требований.

В силу положений ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При подаче искового заявления в суд, истцом понесены расходы, связанные с направлением искового заявления ответчику, в соответствии с требованиями ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в размере 240,64 руб.

Суд признает данные расходы истца необходимыми, связанными с рассмотрением дела, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу Центра занятости постовые расходы в размере 240,64 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №, ОГРН №) в пользу Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» (СНИЛС №, ИНН №) сумму неосновательного обогащения в размере 67 552,50 руб., почтовые расходы в размере 240,64 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 226,58 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, вынесший решение, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Ардашева