Дело №2-2839/2022

25RS0005-01-2022-003360-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2022 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Левада А.А. при секретаре Фоминой Е.О., с участием помощника прокурора Первомайского района Истопленникова М.В., представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Владивостока к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением,

установил:

в суд обратилась администрация г.Владивостока с названным иском, в обоснование требования указала, что ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, в помещении, которое находится в собственности Владивостокского городского округа и которое распоряжением администрации г.Владивостока от 10.10.2019 №-р признано непригодным для проживания граждан. Ответчику по договору социального найма предоставлено благоустроенное жилое помещение по адресу: <адрес>, однако ответчик с регистрационного учета по адресу: <адрес>, не снята. Поскольку обязанность по предоставлению ответчику жилого помещения выполнена, просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена судом надлежаще, в том числе публично путем размещения сведений на сайте суда. Конверты с судебным извещением возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурором дано заключение о возможности удовлетворения исковых требований.

Выслушав доводы истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес> в <адрес> находится в муниципальной собственности.

Распоряжением администрации г.Владивостока от 10.10.2019 №-р данное жилое помещение признана непригодной для проживания граждан.

Между администрацией г.Владивостока и ФИО2 заключен договор социального найма жилого помещения №-сн от 30.12.2021 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на состав семьи два человека, включая ФИО9 (сын).

В настоящее время в жилом помещении по адресу: <адрес> в <адрес> зарегистрированы ФИО2, что подтверждается выпиской из Ф-10.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно п.3 ч.1 ст.85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

На основании ч.1 ст.60 ГК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ГК РФ.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда (ч.3 ст.83 ЖК РФ).

Установлено, что администрация г.Владивостока обязанность по предоставлению благоустроенного жилого помещения ФИО2 выполнила, предоставив жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ответчик до настоящего времени в добровольном порядке не снялась с регистрационного учета из квартиры, признанной непригодной для проживания, в связи с чем у суда имеются основания для удовлетворения требования о признании ответчика утратившей право пользования спорной квартирой.

Руководствуясь ст.ст.198, 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации г.Владивостока удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт №) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.09.2022.

Судья А.А. Левада