Дело № 2-1718/2025

УИД: 13RS0013-01-2025-000491-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бадояна С.А., при секретаре Фатькиной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженность по договору купли-продажи автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что 28 апреля 2025 г. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому истец передал автомобиль марки Крайслер/Chrysler, модель Стратус/ Stratus, VIN 1C3EMB6H3SN640233 ответчику с полным пакетом документов (свидетельство о регистрации ТС серия № выданное 12 августа 2020 г., паспорт транспортного средства серия №) в день подписания договора.

03.05.2025 в РЭГ ГИБДД ММО МВД России Ковылкинский ФИО2 было зарегистрировано право собственности на автомобиль, что подтверждается наличием у ответчика свидетельства о регистрации ТС серия № дата выдачи 03.05.2025, и записью от 03.05.2025 о регистрации в паспорте транспортного средства серия 76 РМ №772100 и получен государственный регистрационный знак «H894AK13RUS». Истец исполнил полностью свои обязательства, как продавца по договору купли-продажи автомобиля.

Согласно п.2.1 договора стоимость автомобиля составила 160 000 (Сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек. В соответствии с п. 2.3. договора «Покупатель обязуется произвести оплату указанной в п. 2.1 стоимости автомобиля путем передачи денег Продавцу в следующие сроки:

- в размере 160 000 (Сто шестьдесят тысяч) рублей в срок до «01» июля 2025г.»

По состоянию на 08.07.2025 ответчик не передал истцу данную сумму, в связи с чем не произвел оплату приобретенного автомобиля, то есть не исполнил взятые на себя обязательства по договору купли-продажи автомобиля.

Так же п.3.3. Договора гласит, что «В случае просрочки очередного платежа по договору Покупатель выплачивает Продавцу пеню в размере 1 % от суммы платежа за каждый день просрочки».

На основании вышеизложенного полная сумма задолженности на момент подачи искового заявления составляет 172 800 (Сто семьдесят две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек, состоящая из стоимости автомобиля 160 000 (Сто шестьдесят тысяч) рублей и пени в размере 1 % от суммы за каждый день просрочки, а именно 160 000* 1 %*8 дней=1 600*8=12 800,00 (Двенадцать тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.

Ответчику неоднократно были направлены предложения с досудебным урегулированием конфликта. Данные предложения Ответчиком были проигнорированы.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 172 800 руб., а также государственную пошлину в размере 6 184 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлено, возражений относительно уточненного искового заявления не представлено.

По смыслу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями, в том числе интересоваться движением по делу, информация по которому общедоступна в сети Интернет, а также получать отправленную судом в их адрес почтовую корреспонденцию.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, суд полагает, признать ответчика в силу положений ст.ст. 118, 119, 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд находит возможным, рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (ч. 1 ст. 454 ГК РФ).Как следует из п. 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017), неисполнение покупателем обязанности по оплате переданного ему продавцом товара относится к существенным нарушениям условий договора купли-продажи.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 28 апреля 2025 г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому истец передал ответчику в собственность автомобиль марки Крайслер/Chrysler, модель Стратус/ Stratus, идентификационный номер (VIN) № с полным пакетом документов (свидетельство о регистрации ТС серия № выданное 12 августа 2020 г., паспорт транспортного средства серия ...) в день подписания договора.

Истец исполнил полностью свои обязательства как продавца по договору купли-продажи автомобиля. Ответчик не уплатил истцу предусмотренную договором цену в размере 160 000 руб., то есть не исполнил взятые на себя обязательства по договору купли-продажи автомобиля. Доказательств обратного материалы дела не содержат, ответчиком не предоставлено.

03.05.2025 в РЭГ ГИБДД ММО МВД России Ковылкинский ФИО2 вышеуказанный автомобиль зарегистрирован на свое имя, что подтверждается наличием у ответчика свидетельства о регистрации ТС серия 9974 № дата выдачи 03.05.2025, и записью от 03.05.2025 о регистрации в паспорте транспортного средства серия ... и получен государственный регистрационный знак «H894AK13RUS».

Согласно п.2.1 договора стоимость автомобиля составила 160 000 (Сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 2.3. договора «Покупатель обязуется произвести оплату указанной в п. 2.1 стоимости автомобиля путем передачи денег Продавцу в следующие сроки: в размере 160 000 (Сто шестьдесят тысяч) рублей в срок до «01» июля 2025 г.

Согласно п.3.3. Договора в случае просрочки очередного платежа по договору Покупатель выплачивает Продавцу пеню в размере 1 % от суммы платежа за каждый день просрочки.

Таким образом, ответчик обязан уплатить за 8 дней просрочки с 01 по 08 июля 2025 года неустойку в размере 12 800 рублей: 160 000 / 100% * 1% * 8 = 12 800.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 184 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) задолженность по договору купли-продажи автомобиля от 28.04.2025 года в размере 160 000 рублей, пени за нарушение срока оплаты за период с 01 июля 2025 года по 08 июля 2025 года в размере 12 800 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 184 рубля, а всего 178 984 рубля.

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд Нижегородской области заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, при этом представить доказательства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки в суд, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 12 января 2026 года.

Судья С.А. Бадоян