Дело № 2-684/2023

УИД № 69RS0036-01-2022-005282-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года г.Тверь

Московский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Лискиной Т.В.,

при секретаре Козловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №800059181 от 20.08.2020 года в размере 350 888,79 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6 708,89 рублей.

В обоснование иска указано, что 20.08.2020 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. ФИО1 20.08.2020 г. направил в Банк заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 336 000,00 руб. на срок 1826 дней и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, в котором указал, что понимает и соглашается с тем, что Банк в случае принятия решения о заключении с ним Договора предоставит ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью Договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка; в рамках Договора откроет ему банковский счет. Рассмотрев заявление, Банк направил ФИО1 Индивидуальные условия договора потребительского кредита – оферту о заключении Договора, которая 20.08.2020 г. была акцептована ФИО1 путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в Банк. По условиям кредитного договора <***> от 20.08.2020 г. Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 336 000 рублей на срок 1826 дней, до 20.08.2025 г. под 22,9% годовых. Денежные средства были перечислены Банком ФИО1 20.08.2020 года на банковский счет. ФИО1 погашение задолженности своевременно не осуществлялось, в связи с чем, Банком в адрес ФИО1 направлено Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 350 888,79 руб. не позднее 16.03.2021 г., которое ФИО1 исполнено не было. Банком в соответствии с Индивидуальными условиями была начислена неустойка в размере 10 203,59 руб. (20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом), которая включена в Заключительное требование. До настоящего времени задолженность ФИО1 не возвращена и составляет 350 888,79 руб., из которых: 323 460,50 руб. – основной долг, 17 204,37 руб. – начисленные проценты, 207,00 руб. – начисленные комиссии и платы, 10 203,59 руб. – неустойка за пропуски платежей.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 Гражданского процессуального кодекса РФ по известным адресам места нахождения и регистрации. В исковом заявлении истца содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. От ответчика ФИО1 извещение вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 № 5242-I «О праве граждан в Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрация по месту жительства означает, что гражданин указал свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суд РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что по смыслу пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю; юридическое значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу направляется по адресу, указанному соответственно в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в Едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом гражданин, индивидуальный предприниматель, юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Как следует из ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявку ответчика в почтовое отделение суд расценивает, как отказ принять судебную корреспонденцию.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом указанных выше обстоятельств, права истца на судопроизводство в разумные сроки суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, проверив и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1,2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.08.2020 года ответчиком в АО «Банк Русский Стандарт» подано заявление <***> на заключение Договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования и установление лимита кредитования, в рамках которого может быть предоставлен кредит в сумме 336 000,00 рублей, а также анкета клиента - физического лица № 27739174.

Согласно п.2.1. Условий по потребительским кредитам с лимитом кредитования, договор заключается путем акцепта Заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении Договора, изложенного в Индивидуальных условиях, переданных Банком Заемщику. Акцептом Заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении Договора является подписание Заемщиком Индивидуальных условий и передача их Банку в течение (пяти) рабочих дней с момента получения Заемщиком Индивидуальных условий от Банка. Договор считается заключенным с даты получения Банком подписанных со стороны Заемщика Индивидуальных условий, ранее переданных Банком Заемщику.

20.08.2020 года АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили договор кредитования <***> путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с которыми лимит кредитования составляет 336 000 рублей, процентная ставка 22,9% годовых, договор потребительского кредита заключается на неопределенный срок, кредит предоставляется на срок 1826 дней, если иной срок не будет согласован Сторонами в соглашении об изменении Индивидуальных условий. Кредит подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей. Оферта Банка заключить Договор потребительского кредита на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях по потребительским кредитам с лимитом кредитования, получена ФИО1 20.08.2020 года. Индивидуальные условия договора потребительского кредита получены Банком 20.08.2020 года.

Согласно выписке из лицевого счета № и информации о движении денежных средств по договору №800059181 за период с 20.08.2020 по 12.10.2022 Банком 20.08.2020 года была перечислена ФИО1 сумма кредита в размере 336 000,00 рублей.

Заключив договор кредитования <***> от 20.08.2020 г., ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов в порядке, предусмотренном п. 6-8.1, п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита <***> от 20.08.2020 года.

В подтверждение факта заключения кредитного договора на приведенных выше условиях истцом представлены договор кредитования (Индивидуальные условия договора потребительского кредита <***> от 20.08.2020 г.), подписанный заемщиком ФИО1, заявление ФИО1 <***> от 20.08.2020 г., анкета клиента-физического лица - ФИО1 № 27739174 от 20.08.2020 г., выписка из лицевого счета № и информации о движении денежных средств по договору №800059181 за период с 20.08.2020 по 12.10.2022.

Оснований сомневаться в действительности волеизъявления сторон при заключении данного договора у суда не имеется. Факт заключения договора на приведённых выше условиях подтверждён представленными истцом доказательствами, не оспаривается ответчиком.

При этом в пункте 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита <***> от 20.08.2020 г. стороны согласовали, что до выставления Заключительного требования и после выставления заключительного требования по дату оплаты при наличии просроченных Основного долга и (или) Процентов Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму Основного долга и сумму просроченных Процентов, неустойка начисляется со дня возникновения просроченных Основного долга и (или) Процентов и по дату полного погашения просроченных Основного долга и Процентов либо по Дату оплаты (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше).

После выставления заключительного требования и при наличии после Даты оплаты непогашенного Основного долга и (или) неуплаченных Процентов Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченных Основного долга и Процентов, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за Датой оплаты, и до дня полного погашения просроченных Основного долга и Процентов.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п.1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Указанное правило, на основании п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, применяется также и по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету, Заемщик не в полном объеме и не своевременно исполнял обязательства по указанному договору потребительского кредита, в результате чего 16.03.2021 года Банк выставил Заключительное требование, согласно которому ФИО1 обязан был погасить задолженность в размере 350 888,79 рублей в срок до 16.03.2021 года. Требование Банка ответчиком добровольно не было исполнено.

Представленный истцом расчет задолженности не вызывает сомнений у суда в его обоснованности, поскольку произведен в соответствии с условиями договора потребительского кредита.

Доказательств возврата суммы кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами, наличие задолженности в ином размере ответчиком не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 65 Тверской области от 10.06.2022 года судебный приказ № 2-911/2022 от 22 февраля 2022 г. о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору <***> от 20.08.2020 г. отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Поскольку судом установлен факт существенного нарушения ответчиком условий договора кредитования, выразившийся в длительном не внесении платежей по кредиту и уплате процентов, а также в не исполнении требования кредитора о досрочном возврате суммы кредита и процентов, имеются основания для взыскания суммы задолженности с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Платежным поручением № 820576 от 12.10.2022 года истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 708,89 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан 25.03.2008 Центральным ОУФМС, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору <***> от 20.08.2020 года в размере 350 888 рублей 79 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 708 рублей 89 копеек, а всего – 357 597 (триста пятьдесят семь тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Лискина

Решение суда в окончательной форме 21 февраля 2023 года.

Судья Т.В. Лискина