К делу № 5-189/2025

УИД 23RS0044-01-2025-002377-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 июля 2025 года ст. Северская Краснодарского края

Судья Северского районного суда Краснодарского края Крючкова Н.Ю., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей К.Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Северский районный суд Краснодарского края из отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России по Северскому району Краснодарского края поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 08 час.10 мин. на а/д А-146 Краснодар-Верхнебаканский <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № при проезде регулируемого перекрестка на разрешающий сигнал светофора, при повороте налево не предоставил преимущество в движении автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № который двигался во встречном направлении, без изменения траектории движения, чем нарушил п.п. 2.5, 13.4 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) пассажиру автомобиля <данные изъяты> К.Н.В. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в совершенном правонарушении, просил не лишать права управления транспортными средствами с учетом примирения с потерпевшей, принесения ей извинений, данных о личности.

Потерпевшая К.Н.В. в судебном заседании просила назначать ФИО1 минимально возможное наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, претензий к ФИО1 никаких не имеет.

Инспектор ОГИБДД ОМВД по Северскому району при надлежащем уведомлении в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело без его участия.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Л.Ю.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. около 08 час. 10 мин. он управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № который двигался со стороны <адрес> На регулируемом перекрестке автодороги А-146, двигающийся навстречу автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № начал поворачивать налево и не предоставил ему преимущество в движении, в результате чего произошло ДТП.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей К.Н.В. причинен легкий вред здоровью, произошло вследствие нарушения водителем ФИО1 п.п. 2.5, 13.4 ПДД РФ.

Невыполнение указанных требований ФИО1 повлекло за собой последствия в виде дорожно-транспортного происшествия и причинения легкого вреда здоровью потерпевшей К.Н.В. что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ., которым установлены обстоятельства правонарушения, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО1, Л.Ю.В., потерпевшей К.Н.В. протоколом осмотра места совершения административного правонарушении и схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., заключением эксперта № ГБУЗ «Бюро СМЭ» МЗ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО1 правил дорожного движения и полагает, что допущенные нарушения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств по делу не имеется.

На основании исследованных доказательств суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, по которой и квалифицирует действия последнего как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное, семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, принесение извинений потерпевшей, его отношение к совершенному правонарушению, возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

В соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Учитывая вышеизложенные фактические обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд считает целесообразным назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

При определении вида и размера административного наказания суд полагает, что наказание в виде административного штрафа, сможет обеспечить достижения целей такового, а также предупредить совершение им новых правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия: №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>);

Банк получателя платежа: Южное ГУ Банк России//УФК по <адрес>;

ИНН: №

КПП: №

Р/с: №

ОКТМО: № ОКАТО: №

БИК: №

КБК: №

УИН: №

За неуплату в установленный законом срок административного штрафа установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления суда.

Судья Северского районного суда

Краснодарского края Н.Ю. Крючкова