Дело №а-2227/2022
УИД 52RS0№-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2022 г. <адрес>.
Богородский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего ФИО3
с участием зам. Богородского городского прокурора <адрес> ФИО4, представителя административного истца ФИО6, административного ответчика ФИО1, представителя административного ответчика адвоката ФИО7 (по ордеру)
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Нижегородская областная психоневрологическая больница №» к ФИО1 о госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке,
установил:
Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в больницу в соответствии со статьей 29 Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» на основании направления врача ЧЛПУ «Центр медицинской профилактики ГАЗ» г.Н.Новгорода госпитализирована ФИО1, страдающая тяжелым психическим заболеванием. Из направления врача ЧЛПУ «Центр медицинской профилактики ГАЗ» г.Н.Новгорода следует, что ФИО1 является инвали<адрес> группы бессрочно, ухудшение состояния в течение последних 2-х месяцев - беспокойна, дезориентирована, проявляет агрессию.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осмотрена комиссией врачей-психиатров, которая пришла к выводу о необходимости госпитализации ее в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в соответствии со ст. 29 п.п. «а», «в» Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», в связи с ее беспомощностью, то есть неспособностью самостоятельно удовлетворить основные жизненные потребности.
Согласие ФИО1 на госпитализацию отсутствует в связи с невозможностью последней выразить свое мнение, вследствие того, что ее психическое состояние определяется глубоким слабоумием, грубой дезориентировкой, отсутствием продуктивного контакта.
Просят суд:
Вынести решение о госпитализации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в недобровольном порядке в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях – ГБУЗ НО «Нижегородская областная психоневрологическая больница №»
В судебном заседании представитель административного истца ГБУЗ НО НОПНБ № ФИО6 (по доверенности) поддержала административное исковое заявление по обстоятельствам, изложенным в иске.
Административный ответчик ФИО1, не смогла выразить своё мнение относительно иска, но сказала, что в больнице ей очень хорошо.
Представитель органа опеки и попечительства – <адрес> в суд не явился. Извещены.
Представитель административного ответчика - адвокат ФИО7 (по ордеру), считает, что принудительная госпитализация будет в интересах ФИО1
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, выслушав заключение прокурора ФИО4 полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 275 КАС РФ предусмотрено право медицинской организации, в которую помещен гражданин, предъявить административное исковое заявление о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке.
Правовые, организационные и экономические принципы оказания психиатрической помощи в Российской Федерации установлены Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании».
Согласно статье 29 данного Закона, лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, без его согласия либо без согласия одного из родителей или иного законного представителя до постановления судьи, если его психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает:
а) его непосредственную опасность для себя или окружающих,
б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или
в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут ФИО1 была госпитализирована в ГБУЗ НО «Нижегородская областная психоневрологическая больница №» по направлению врача ЧЛПУ «Центр медицинской профилактики ГАЗ» г.Н.Новгорода ФИО8, которая указала на неэффективность амбулаторного лечения последней, а также изменения в поведении ФИО1, а именно снижение памяти, дезориентацию во времени, периодическую агрессию.
Согласно выписки из протокола заседания врачебной комиссии ГБУЗ НО «Нижегородская областная психоневрологическая больница №» № от ДД.ММ.ГГГГ «у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаруживаются признаки психического расстройства в форме деменции в связи с сосудистым заболевание головного мозга с нарушениями поведения. Согласно медицинской документации состояние ухудшилось в течение 2-х лет; стала забывчивой, оставляла включенными газ, воду, была раздражительной, нарушился сон. Наблюдается психиатрами с июля 2022 года, консультирована психиатром в июле 2022 года. В последние несколько дней беспокойна, постоянно куда-то стремится, проявляет агрессию, плохо ест и спит.
При поступлении сознание ясное. К беседе не привлекается. На все вопросы отвечает «да-да», что-то бессвязно бормочет или отвечает отдельными бессвязными фразами, неадекватно улыбается, хватает со стола предметы, теребит одежду, пытается встать, куда-то идти, теребит одежду, старается снять платье, на месте не удерживается, хаотично машет руками, при этом гневливо ругается. Полностью дезориентирована, называет только себя – «ФИО2». Интеллект и память снижены в выраженной степени. Острой психосимптоматики выявить не удается. Психическое состояние на момент осмотра определяется полной дезориентировкой, отсутствием продуктивного контакта, неспособностью самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, то есть обнаруживает беспомощное состояние».
У суда не имеется оснований ставить под сомнение выводы врачебной комиссии ГБУЗ НО «Нижегородская областная психоневрологическая больница №». Заключение является ясным, полным, объективным, определенным, не имеющим противоречий, содержащим подробное описание проведенного исследования и сделанные в его результате выводы предельно ясны. Причин сомневаться в правильности выводов врачей и их беспристрастности и объективности не имеется.
Оценив в совокупности все исследованные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного требования ГБУЗ НО «Нижегородская областная психоневрологическая больница №» о недобровольной госпитализации ФИО1 в психиатрический стационар, учитывая, что последняя беспомощна, то есть не способна самостоятельно удовлетворить основные жизненные потребности.
В соответствии со ст.279 КАС, суд считает возможным недобровольно госпитализировать ФИО1 в психиатрический стационар.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 279 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административный иск Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Нижегородская областная психоневрологическая больница №» к ФИО1 о госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, удовлетворить.
Госпитализировать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес> г.Н.Новгород, <адрес>, на лечение в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «Нижегородская областная психоневрологическая больница №», в недобровольном порядке.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд через городской суд.
Судья О.Е.Смыслова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.