Дело № 2а-7906/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Василенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 к ФИО1, об отмене административного ограничения и установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ :

МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО1,, 00.00.0000 года года рождения, имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления. ФИО1 осужден 00.00.0000 года Тайшетским городским судом Иркутской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 00.00.0000 года лишения свободы. 00.00.0000 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 27.12.2023 года в отношении ФИО1 решением Ангарского городского суда Иркутской области установлен административный надзор сроком на 2 года, но не свыше срока, установленного законодательство Российской Федерации для погашения судимости по приговору Тайшетского городского суда Иркутской области от 00.00.0000 года, с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 2 раза в месяц для регистрации; запрет выезда за пределы г. Тайшет Иркутской области. С 05.03.2024 года ФИО1 состоит на профилактическом учете в органах внутренних дел как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. С 14.04.2023 года состоит на профилактическом учете в отделе полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское». Срок административного надзора истекает 05.03.2026 года. В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: Х. В связи с изменением места проживания, наблюдать за соблюдением ФИО1 административного ограничения в виде запрета выезда за пределы г. Тайшет Иркутской области, сотрудниками отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское», осуществляющими административный надзор, не представляется возможным. Просят отменить ФИО1,, 00.00.0000 года года рождения, установленное 27.12.2023 года Ангарским городским судом Иркутской области административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы г. Тайшет Иркутской области; установить ФИО1,, 00.00.0000 года года рождения, дополнительное административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы территории муниципального образования г. Красноярск Красноярского края.

В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены курьерской почтой, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения административных исковых требований не возражал.

Суд, выслушав административного ответчика, заключение ст. помощника прокурора Бурносенко М.В., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Тайшетского городского суда Иркутской области от 00.00.0000 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде 00.00.0000 года лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Тайшетского городского суда Иркутской области от 00.00.0000 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 00.00.0000 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

27.12.2023г. решением Ангарского городского суда Иркутской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 2 (два) раза в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы г.Тайшет Иркутской области.

00.00.0000 года года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

С 14.04.2025г. ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, в связи с изменением места жительства.

Разрешая заявленные требования по существу, исследовав представленные доказательств, в их совокупности, суд исходит из того, что поскольку административный ответчик проживает по адресу: Х, целесообразность, а также исполнимость ограничения в виде запрета выезда за пределы г.Тайшета Иркутской области отсутствует, в связи с чем, полагает необходимым требования административного истца удовлетворить, отменив указанный запрет, установив при этом в отношении ФИО1 административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы г. Красноярска Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 к ФИО1, об отмене административного ограничения и установлении дополнительного административного ограничения – удовлетворить.

Отменить ранее установленное в отношении ФИО1, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г.Тайшета Иркутской области.

Установить в отношении ФИО1,, 00.00.0000 года года рождения, административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы г.Красноярска Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с даты принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко

Мотивированное решение изготовлено 11.08.2025г.