Дело № 2-269/2022
25RS0032-01-2022-000604-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2022г. с. Хороль
Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Марченко О.В.
при секретаре Прокофьевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Хорольского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
В Хорольский районный суд Приморского края обратился ФИО1 с исковым заявлением к администрации Хорольского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обосновании иска указал, что 02.10.2006 между ним и СХПК «Комсомолец» был заключен договор социального найма жилого помещения в доме СХПК «Комсомолец», расположенного по адресу: <адрес>, где он был зарегистрирован с 01.11.2006. С 15.07.2008 в данном жилом помещении были зарегистрированы супруга истца ФИО3, сын ФИО9 и дочь ФИО10 07.02. 2022 у дочери истца родился сын, который с 15.02.2022 был зарегистрирован по месту жительства матери. С 1991 года он постоянно проживал в с. Усачевка. Право собственности на данное жилое помещение в установленном порядке не оформлено, в муниципальной собственности не находится. Члены его семьи оформлять в свою собственность жилое помещение не желают. Свое право на бесплатную приватизацию истец не использовал. Просит признать за ним право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, предоставил заявление в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, уточнил исковые требования — просит признать право собственности на спорное жилое помещение за ним и несовершеннолетним ФИО2
Представитель ответчика администрации Хорольского муниципального округа в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в отзыве указали, что жилое помещение по адресу: <адрес> не является муниципальной собственностью Хорольского муниципального округа, против удовлетворения иска не возражают.
В судебное заседание ФИО3, ФИО9, ФИО5, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие, предоставили письменные заявления, в которых указали, что не желают использовать свое право на приватизацию, согласны на признание права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за ФИО1 и ФИО2
Судом дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
Установлено, что ФИО1 и члены его семьи на основании договора социального найма от 02.10.2006, заключенного с СХПК «Комсомолец» зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается справкой отдела по работе с территориями администрации Хорольского муниципального округа от 13.04.2022 № 01/115.
Согласно справки администрации Хорольского муниципального округа Приморского края от 18.04.2022, квартира по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности Хорольского муниципального округа не значится, муниципальной собственностью Хорольского муниципального округа не является.
Согласно выписки из похозяйственной книги, по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1, его супруга ФИО3, его сын ФИО9, его дочь ФИО10, его внук ФИО2
Истцом предоставлены сведения о заключении брака его дочери ФИО6 с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, присвоении дочери фамилии ФИО4.
Согласно уведомлений ФСГР, кадастра и картографии и КГКУ «УЗИ» от 01.06.2022, сведений о праве собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> не имеется, в собственности ФИО1 объектов недвижимости не имеется.
Согласно справки администрации Хорольского муниципального округа Приморского края от 18.04.2022 ФИО1 в период с начала приватизации по настоящее время, не участвовал в приватизации жилых помещений, расположенных на территории Хорольского муниципального округа.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации ограничения прав граждан федеральным законом допускаются только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В силу ст. 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях.
Согласно статье 4 указанного Закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
С учетом требований ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» суд считает необходимым принять решение о признании права равнодолевой собственности на занимаемое жилое помещение за истцом ФИО1 и несовершеннолетним ФИО2
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение истец и члены его семьи занимают на условиях социального найма. Право собственности на спорное недвижимое имущество за кем-либо не зарегистрировано. Истец ранее в приватизации не участвовал.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать право общей равнодолевой собственности в порядке приватизации бесплатно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на недвижимое имущество - квартиру расположенную по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хорольский районный суд.
Судья Хорольского районного суда О.В. Марченко