Дело № 2-4401/2022 (59RS0№-55)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Пермь 22 ноября 2022г.,

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Суетиной Г.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о расторжении договора № № от ДД.ММ.ГГГГ; о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1019403рубля 11копеек, процентов в размере 11,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу, расходов по уплате государственной пошлине в размере 19297рублей 02копейки,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1019403рублей 11копеек, процентов в размере 11,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «СМП Банк» и ФИО1 был заключен договор № №. В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 1200000рублей, процентная ставка – 11,5% годовых, срок использования кредита – 90 месяцев.

Согласно п. 17 Кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № в АО «СМП Банк», открытый на имя заемщика. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору.

Однако в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако оно оставлено без удовлетворения.

Однако ответчиком требование банка не исполнено.

Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается прилагаемой выпиской по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед истцом на общую сумму 1019403рубля 11копеек, из них: просроченный основной долг: 912672рубля 94копейки; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг: 287рублей 55копеек; сумма просроченных процентов: 106442рубля 62копейки.

До момента обращения заявителя в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Истец о рассмотрении дела извещен, в суд его представитель не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что на иске настаивает, согласен на заочное рассмотрение дела.

Ответчик о рассмотрении дела извещен, в суд не явился, возражений по иску от ответчика в суд не поступало.

Судом направлялось судебное извещение в адрес ответчика, однако, поскольку ответчик не явился на почту для получения почтовой корреспонденции, судебное извещение возвращено в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения ( выплаты ) адресатам ( их законным представителям ) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями ) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом положений ст. 819 ГК РФ): заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пп. 1 п. 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации: по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации: требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «СМП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №. В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 1200000рублей, процентная ставка – 11,5% годовых, срок использования кредита – 84 месяца (л.д. 9).

Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях договора.

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договоре размере, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.18).

Заемщик нарушает свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности (л.д. 16).

Согласно Графику платежей, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты, начисленных за пользование кредитом процентов составляет 20864рубля; дата полного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

В соответствии с п. 12 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплаты процентов на сумму кредита, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05процентного пункта за каждый день просрочки, до даты уплаты заемщиком просроченного платежа по исполнению соответствующего обязательства.

Судом установлено, что ответчиком обязательство по возврату кредитных денежных средств надлежащим образом не исполнено, полученные заемщиком денежные средства кредитору не возвращены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составила 1019403рубля 11копеек, в том числе: 912672рубля 94копейки – просроченный основной долг, 287рублей 55копеек – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг; 106442рубля 62копейки – сумма просроченных процентов (л.д. 16).

Указанные обстоятельства подтверждаются копией заявления-анкеты, копией кредитного договора, графиком платежей по кредиту, информацией о полной стоимости кредита, расчетом задолженности, другими материалами дела.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес заемщика требование о расторжении кредитного договора (л.д.26).

Поскольку несвоевременный возврат заемщиком долга, процентов по договору является существенным нарушением кредитного договора и достаточным основанием для его расторжения, суд приходит к выводу о признании требования истца о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению.

Расчет задолженности по кредитному договору подлежащих взысканию с ответчика сумм суд находит правильным, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных ответчиком обязательств по данному договору.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО Банк «Северный морской путь» подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1019403рубля 11копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19297рублей 02копейки.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

ЗАОЧНО

РЕШИЛ:

Кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и ФИО1, расторгнуть.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1019403рубля 11копеек; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, сумму в размере 19297рублей 02копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО Банк «Северный морской путь» проценты за пользование кредитом в размере 11,5% годовых начисляемых на сумму основного долга, по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Турьева Н.А.