РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2022 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,

при секретаре Курмановой А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Нижневартовского района Васильевой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-484/2022 по административному исковому заявлению МОМВД России «Нижневартовский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МОМВД России «Нижневартовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Покачевского городского суда ХМАО-Югры ФИО1 осужден по ст. 230 ч. 1, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ на срок 8 лет 6 месяцев лишения свободы на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Покачевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров назначено 10 лет лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Лабытнангского городского суда ЯНАО изменен срок к отбытию наказания на 9 лет 6 месяцев лишения свободы. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ постановление Лабытнангского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ отменено. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО. Судимость ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 решением Нижневартовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 01 год, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с профилактического учета как поднадзорное лицо и поставлен на профилактический учет в ОП № (дислокация г.о.), как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. Однако после окончания срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется посредственно. Принимая во внимание вышеизложенное, на основании п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5, ст. 6 и ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы без разрешения ОВД, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 21-00 часов до 06-00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности и запрета пребывания в определенных местах, а именно в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель МОМВД России «Нижневартовский» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении административного дела в ее отсутствие, указав, что заявленные административные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие в котором указал, что с заявленными требованиями не согласен.

Изучив представленные материалы административного дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Нижневартовского района Васильевой А.Х., полагавшей, что заявленное требование подлежит удовлетворению, с учетом конкретизации ряда административных ограничений, а именно установить: запрет выезда за пределы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, либо другого субъекта Российской Федерации, избранного административным ответчиком для места жительства либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21:00 до 06:00 следующих суток ежедневно, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, в период времени с 18.00 до 21.00 часов ежедневно, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им административному делу не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Вступившим в законную силу решением Нижневартовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в развлекательных заведениях, таких как: кафе, бары, рестораны с целью распития спиртных напитков и запрета выезда за пределы без уведомления ОВД, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

Вышеуказанным решением суда, а также представленными материалами дела установлено, что приговором Покачевского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение умышленного преступления средней тяжести по ч. 1 ст. 230 Уголовного кодекса РФ, и особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев лишения свободы на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Покачевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно имеющейся в материалах дела справки от ДД.ММ.ГГГГ, из мест лишения свободы ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Срок установленного в отношении ФИО1 административного надзора истек ДД.ММ.ГГГГ, однако в силу положений п. «д» ч. 3 ст. 86 (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления – ДД.ММ.ГГГГ), судимость ФИО1 погашается только ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, если указанное лицо, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении таких лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и начинает исчисляться со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Вступившими в законную силу постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления – ст.ст.19.24, 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции МОМВД России «Нижневартовский» (дислокация г.о.) ФИО1 проживает в по адресу: . Злоупотребляет спиртными напитками, общается с личностями ведущими аморальный образ жизни. В настоящее время официально не трудоустроен, живет за счет подработки у частных лиц. Характеризуется посредственно.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, а также принимая во внимание, что в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и правонарушение против порядка управления по месту жительства характеризуется посредственно, суд полагает, что имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться за поднадзорным лицом, перечислены в ст. 4 вышеуказанного Федерального закона.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела, положения ст. 272 КАС РФ, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, содержащиеся в постановлении № 15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», данные о личности административного ответчика, его образа жизни, обстоятельств совершения им преступлений и административных правонарушений, с учетом заключения старшего помощника прокурора Нижневартовского района Васильевой А.Х., в целях оказания на ФИО1 воспитательного воздействия и недопущения совершения им правонарушений, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления ему административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные ОВД; запрета выезда за пределы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, либо другого субъекта Российской Федерации, избранного административным ответчиком для места жительства либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21:00 до 06:00 следующих суток ежедневно, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей и запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, в период времени с 18.00 до 21.00 часов ежедневно.

Доводы ФИО1, о том, что он не согласен с установлением административного надзора, поскольку не нарушал нормы Уголовно-процессуального кодекса РФ, и в настоящее время трудоустроен, суд отклоняет, поскольку для установления административного надзора достаточно совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Кроме того, установленные ограничения не влияют на возможность работы ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МОМВД России «Нижневартовский» к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные ОВД;

- запретить выезд за пределы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, либо другого субъекта Российской Федерации, избранного административным ответчиком для места жительства либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21:00 до 06:00 следующих суток ежедневно, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, в период времени с 18.00 до 21.00 часов ежедневно.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня принятия решения суда через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий: подпись А.Г. Пересыпкин

КОПИЯ ВЕРНА « » июля 2022 г.

Подлинный документ находится в деле № 2а-484/2022

Нижневартовского районного суда

Уникальный идентификатор дела 86RS0003-01-2022-001065-26

Судья Пересыпкин А.Г.________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»______________2022 г.

Секретарь суда ______________________