Дело№ г. Дзержинск

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

при секретаре Ермаковой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТЭГОМА» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивировав свои требования тем, что 03.09.2013 между <данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 156384 руб. на срок по 03.09.2018 под 35% годовых. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016 банк признан банкротом, функции конкурсного управляющего возложены на ГК "Агентство по страхованию вкладов". По результатам электронных торгов истцу уступлены на основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком. Ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за него.

ООО «ТЭГОМА» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 89020 руб., расходы по оплате госпошлины – 2870,60 руб.

Представитель истца ООО «ТЭГОМА» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебная повестка была ею получена. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Так, судом установлено, что 03.09.2013 между <данные изъяты>" и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 156384 руб. на срок по 03.09.2018 под 35% годовых.

Ответчик приняла на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Порядок уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом установлен ежемесячно в размере 5550 руб., последний платеж в размере 5556,33 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016 Банк признан банкротом, функции конкурсного управляющего возложены на ГК "Агентство по страхованию вкладов". По результатам электронных торгов ООО «ТЭГОМА» уступлены на основании договора уступки прав требования от 16.11.2018 права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 31.05.2022 задолженность составляет 89020 руб. - основной долг, что подтверждается расчетом задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 05.06.2020 был отменен судебный приказ № от 16.01.2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ТЭГОМА» задолженности по кредитному договору.

Ответчик доказательств погашения долга по кредитному договору не представила, поэтому с нее в пользу ООО «ТЭГОМА» следует взыскать задолженность по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины – 2870,60 руб.

Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 98, 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Тэгома» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «ТЭГОМА» № задолженность по кредитному договору № № от 03.09.2013 в размере 89020 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2870,60 руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п О.Н. Юрова

Копия верна.

Судья: О.Н. Юрова